---

Преподаване на Фа на Фа-конференцията в западните щати на САЩ, 2015 г.

Ли Хонгджъ

16 ок­том­в­ри 2015 г.

(Всички присъстващи стават и ентусиазирано аплодират.)

Има­ме две Фа-кон­фе­рен­ции го­диш­но [в САЩ]. Все­ки път на кон­фе­рен­ци­я­та се сти­чат го­лям брой прак­ти­ку­ва­щи, ид­ва­щи от мно­гоб­рой­ни мес­та към гра­да, кой­то я ор­га­ни­зи­ра. Във­ле­че­ни­те раз­хо­ди са зна­чи­тел­ни. По­ня­ко­га дори си мис­ля, че всич­ки­те тези пари биха мог­ли на­ис­ти­на да раз­ре­шат го­ле­ми проб­ле­ми, ако вмес­то това бяха из­пол­з­ва­ни за неща от Фа-ко­ри­ги­ра­не­то. Ето защо смя­там, че аб­со­лют­но не мо­жем да поз­во­ля­ва­ме на­ши­те Фа-кон­фе­рен­ции да се прев­ръ­щат в чис­та фор­мал­ност. На­ис­ти­на тряб­ва чрез кон­фе­рен­ци­я­та да се учи­те едни от дру­ги и да от­к­ри­ва­те къде изос­та­ва­те, така че тя на­ис­ти­на да се пре­вър­не във Фа-кон­фе­рен­ция на Дафа прак­ти­ку­ва­щи, ко­я­то по­ма­га на всич­ки ви да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те усър­д­но и да се спра­вя­те по-доб­ре в уси­ли­я­та си.

Как­то зна­е­те, все­ки път ко­га­то има Фа-кон­фе­рен­ция, все­ки иска да чуе Учи­те­ля да пре­по­да­де нещо и се на­дя­ва на ня­как­ва про­мя­на в ця­лос­т­на­та си­ту­а­ция. Но ако като са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се мо­же­те да по­ус­по­ко­и­те съз­на­ни­я­та си и да се спра­вя­те доб­ре с това, ко­е­то се пред­по­ла­га да пра­ви­те, в дейс­т­ви­тел­ност ще раз­по­ла­га­те с всич­ко! Ако ус­пя­ва­те да вър­ши­те доб­ре Три­те неща, то­га­ва дори да сте в ня­кой да­ле­чен край на све­та, бо­жес­т­ве­ни съ­щес­т­ва ще се гри­жат за вас, как­то и Фа­шъ­ни­те на Учи­те­ля ще се гри­жат за вас. Вся­как­ви ваши чо­веш­ки мис­ли или при­вър­за­нос­ти ще при­чи­нят труд­нос­ти на по­доб­ре­ни­е­то и из­ди­га­не­то ви и съ­щев­ре­мен­но ще бъ­дат из­пол­з­ва­ни от ста­ри­те сили и зли­те фак­то­ри – това е си­гур­но. От пер­с­пек­ти­ва­та на ви­со­ко ниво, ста­ри­те сили це­лят един­с­т­ве­но не­ща­та да бъ­дат из­пъл­не­ни спо­ред тех­ни­те аран­жи­ров­ки за това дело. Тях не ги е гри­жа дали сте усър­д­ни, как­ва на­ме­са при­чи­ня­ват де­мо­ни­те или дали вли­я­ни­е­то на проб­ле­ми­те, при­чи­не­ни на хо­ра­та в све­та, е неп­ра­вил­но. А ги има и оне­зи съ­щес­т­ва от меж­дин­но ниво, ко­и­то прос­то ме­ха­нич­но из­пъл­ня­ват тези неща [от аран­жи­ров­ки­те на ста­ри­те сили], като под­дър­жат ба­лан­са меж­ду зло­то и Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те. Оне­зи, ко­и­то са пря­ко за­ме­се­ни и иг­ра­ят от­ри­ца­тел­на роля, не въз­на­ме­ря­ват да ви поз­во­лят да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те. Все­ки слу­чай на чо­веш­ко мис­ле­не по вре­ме на тест, все­ки слу­чай на не­дос­та­тъч­ни пра­вед­ни мис­ли и вся­ка при­вър­за­ност, ко­я­то има са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи­ят се, ще бъ­дат из­пол­з­ва­ни от тях като из­ви­не­ние да ви зав­ле­кат на­до­лу и да ви из­ка­рат от ре­ди­ци­те на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи­те се Дафа прак­ти­ку­ва­щи. В ре­зул­тат на това на­ши­ят път на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не е из­пъл­нен с мно­го из­пи­та­ния, из­пъл­нен е с мно­го опас­нос­ти.

Вся­ка една от ва­ши­те при­вър­за­нос­ти би мог­ла да при­чи­ни про­ва­ла на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то ви. Вся­ка една от ва­ши­те при­вър­за­нос­ти би мог­ла да до­ве­де до проб­ле­ми с фи­зи­чес­ко­то ви тяло и да на­ка­ра ня­ко­га не­по­ко­ле­би­ма­та ви вяра в Дафа да се раз­к­ла­ти. С дру­ги думи, от­к­ро­ве­но ка­за­но, ни­кой не въз­на­ме­ря­ва да ви поз­во­ли да ус­пе­е­те в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то си и ни­кой не е заг­ри­жен как се спра­вя­те с него. Ста­ри­те сили ис­кат един­с­т­ве­но да из­пъл­нят това, ко­е­то ис­кат да ви­дят из­пъл­не­но – това е всич­ко, и нищо по­ве­че. А кол­ко­то до оне­зи, ко­и­то осъ­щес­т­вя­ват де­тай­ли­те, като на­на­сят вре­да и иг­ра­ят от­ри­ца­тел­ни роли – те ис­кат да ви зав­ле­кат на­до­лу и да съ­си­пят това дело, тъй като не зна­ят ка­къв ще е за­вър­ше­кът му. В край­на смет­ка зло­то е прос­то зло. Учи­те­лят е един­с­т­ве­ни­ят, кой­то нап­рав­ля­ва са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то ви към Съ­вър­шен­с­т­во; Учи­те­лят е един­с­т­ве­ни­ят, кой­то на­ис­ти­на се е заел с това дело. Това, ко­е­то пра­ви той, не е мис­те­рия само за хо­ра­та, но и за бо­жес­т­ве­ни­те съ­щес­т­ва. Ни­кой не знае как­во пра­вя. Това бе така осо­бе­но в на­ча­ло­то. Ето защо те се ос­ме­ля­ват да се на­ме­сят и да аран­жи­рат соб­с­т­ве­ни­те си под­ред­би. И имен­но сред тези об­с­то­я­тел­с­т­ва се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те. На­ис­ти­на е из­к­лю­чи­тел­но опас­но, ако не мо­же­те да се от­на­ся­те към това с ця­ла­та му по­ла­га­ща се се­ри­оз­ност. И в ня­кои слу­чаи те сти­гат до­там, че из­би­рат прак­ти­ку­ващ, без дори да взи­мат под вни­ма­ние дали чо­ве­кът има при­вър­за­нос­ти, с цел да под­ло­жат на тест прак­ти­ку­ва­щи­те в този ре­ги­он, така че да из­диг­нат тех­ния Шин­шин и да из­пи­тат вя­ра­та им. Те ще нап­ра­вят така, че този са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ващ се да умре, ще го на­ка­рат да си оти­де преж­дев­ре­мен­но и ще на­ка­рат дру­ги­те да се раз­ко­ле­ба­ят. Този под­ход не из­г­леж­да пра­ви­лен, но на едно по-об­шир­но ниво те дейс­т­ви­тел­но имат ос­но­ва­ния за него, ко­и­то са, че как може една тол­ко­ва го­ля­ма гру­па от са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се да не бъде из­пи­та­на – да не бъде под­ло­же­на на фун­да­мен­та­лен тест? Така че те дейс­т­ви­тел­но имат ос­но­ва­ния за това и така всич­ко това за вас е край­но се­ри­оз­но.

През всич­ки тези го­ди­ни на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не сте пре­ми­на­ли през тол­ко­ва мно­го и все пак мно­го хора са се спра­ви­ли на­ис­ти­на не­за­до­во­ли­тел­но. Те пос­то­ян­но пра­вят все­въз­мож­ни греш­ки и дори са свик­на­ли с това и не го взе­мат на се­ри­оз­но; дори ко­га­то из­пи­та­ни­я­та дой­дат, те не осъз­на­ват къде се ко­ре­ни проб­ле­мът, тъй като са свик­на­ли с него и го при­е­мат за дре­бо­лия. Но това е са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не – как­во ста­на с това, да сте „без про­пуск“? Няма дреб­ни неща. Също така през тези го­ди­ни в ре­ди­ци­те на на­ши­те са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се са въз­ник­ва­ли мно­гоб­рой­ни из­к­лю­чи­тел­но не­доб­ри яв­ле­ния, ко­и­то са иг­ра­ли ро­ля­та на на­ме­са от вся­ка­къв вид за тях. Може да из­г­леж­да, че ста­ри­те сили аран­жи­рат за вас да за­бър­к­ва­те неп­ри­ят­нос­ти сред нас, така че да се раз­к­ри­ят при­вър­за­нос­ти­те на хо­ра­та, и това е цел­та на ста­ри­те сили. Но ко­га­то пра­ви­те тези неща, за­мис­ля­ли ли сте се за пос­лед­с­т­ви­я­та? Как­во ви очак­ва в бъ­де­ще? Вие на­ис­ти­на не про­я­вя­ва­те ра­ци­о­нал­ност. Ня­кои хора неп­ре­къс­на­то ма­мят на­ши­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи с пари. Те съ­би­рат сред­с­т­ва и ма­мят Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те в име­то на все­въз­мож­ни пред­по­ла­га­е­ми ка­у­зи. Все­ки е до­шъл тук за­ра­ди Фа. Сега ко­га­то сте нап­ра­ви­ли тези неща, имам да ви кажа ня­кол­ко думи. Учи­те­лят е до­шъл тук, за да спа­си всич­ки съ­щес­т­ва. До­ка­то има и ис­к­ри­ца на­деж­да, че мо­же­те да бъ­де­те спа­се­ни, ще се опи­там да ви спа­ся. Кол­ко­то и лошо да сте дейс­т­ва­ли, ще се от­на­сям към вас по съ­щия на­чин, как­то и към доб­ри­те прак­ти­ку­ва­щи. За да бъ­де­те спа­се­ни, няма да ви­ди­те ни­как­ва раз­ли­ка в на­чи­на, по кой­то се от­на­сям към вас. И това важи дори за тай­ни­те аген­ти – няма да ме ви­ди­те да се от­на­сям към вас по-раз­лич­но или да дейс­т­вам спря­мо вас по ня­ка­къв спе­ци­а­лен на­чин.

Да се спа­ся­ват хора само по себе си е ог­ром­но пре­диз­ви­ка­тел­с­т­во. На вся­ка Фа-кон­фе­рен­ция Учи­те­лят за­ся­га оп­ре­де­ле­ни проб­ле­ми, ко­и­то имат да­де­ни хора, с цел да ви по­мог­на да раз­бе­ре­те ис­тин­с­ки този Фа и да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те, като го след­ва­те. И на вся­ка Фа-кон­фе­рен­ция Учи­те­лят ра­зяс­ня­ва „Джу­ан Фа­лун“ – ни­ко­га не се из­ли­за от­въд това. Ако ус­пе­е­те да пос­то­ян­с­т­ва­те в изу­ча­ва­не­то на Фа, ис­тин­с­ки да ос­та­ви­те нас­т­ра­на чо­веш­ки­те си мис­ли и при­вър­за­нос­ти, до­ка­то че­те­те Фа, и доб­ро­съ­вес­т­но да че­те­те „Джу­ан Фа­лун“ на вся­ка стъп­ка по пътя, то­га­ва ще спе­че­ли­те въз­хи­ще­ни­е­то на бо­жес­т­ве­ни­те съ­щес­т­ва. Дори оне­зи, ко­и­то са при­чи­ня­ва­ли неп­ри­ят­нос­ти и са иг­ра­е­ли неб­ла­гоп­ри­ят­на роля, ще си по­мис­лят: „О, този чо­век е на­ис­ти­на из­к­лю­чи­те­лен.“ Ето как­во ще си ка­жат.

Ста­ри­ят кос­мос е прик­лю­чил и но­ви­ят е за­поч­нал. Това не е прос­та кон­цеп­ция. За да го илюс­т­ри­рам, взе­ме­те под вни­ма­ние как клет­ки­те в тя­ло­то ви, ко­и­то са пос­то­ян­но под­ло­же­ни на ме­та­бо­лич­ни про­це­си, са ви­на­ги об­но­вя­ва­ни и за­ме­ня­ни. Пла­не­ти­те, ко­и­то мо­жем да наб­лю­да­ва­ме, са по по­до­бен на­чин пос­то­ян­но за­ме­ня­ни и об­но­вя­ва­ни. За та­мош­ни­те жи­во­ти това е ка­тас­т­ро­фал­но; до­ка­то жи­ве­ят там, те не мо­гат да го из­бег­нат. И така, по­доб­ни ка­тас­т­ро­фи се случ­ват пос­то­ян­но в кос­мо­са. Ко­га­то чо­век умре, всич­ки клет­ки в тя­ло­то му тряб­ва да ум­рат и чо­ве­кът вече го няма. Така че пре­ди в кос­мо­са ни­ко­га не е има­ло слу­чай, при кой­то ко­га­то ста­ри­ят кос­мос вече не съ­щес­т­ву­ва, ня­кой, кой­то иска да е част от но­вия кос­мос, да може да го нап­ра­ви. Защо дори и бо­жес­т­ве­ни­те съ­щес­т­ва не са на­яс­но [как­во пра­вя]? За­що­то това не се е случ­ва­ло ни­ко­га пре­ди. Ни­ко­га не е има­ло слу­чай, при кой­то жи­во­ти­те, ко­и­то са се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­ли доб­ре, да бъ­дат ди­рек­т­но прех­вър­ле­ни на но­ва­та Земя и мно­гоб­рой­ни­те живи съ­щес­т­ва от ста­ра­та Все­ле­на да бъ­дат до­не­се­ни в но­ва­та след об­нов­ле­ни­е­то си. Така че не е ли това труд­но на­чи­на­ние? Няма пре­це­дент от ми­на­ло­то, от кой­то да се гле­да. Ко­га­то по­ня­ко­га дис­ку­ти­рах със ста­ри­те сили и те ня­ма­ха на­чин да от­го­во­рят, каз­ва­ха: „Не зна­ем как.“ Каз­ва­ха: „Не зна­ем как да нап­ра­вим това, за ко­е­то го­во­риш.“ Днес го­во­ря на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те и всич­ки дъл­го­го­диш­ни прак­ти­ку­ва­щи мо­гат да раз­бе­рат ду­ми­те ми. Ето защо ка­зах тези неща. Оне­зи, ко­и­то не се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ват или ко­и­то не са били усър­д­ни, ни­ко­га не биха мог­ли да по­вяр­ват на ка­за­но­то от мен или да го раз­бе­рат.

Ця­ла­та на­ме­са, въз­ник­на­ла в ре­ди­ци­те на на­ши­те са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се, в дейс­т­ви­тел­ност раз­к­ри съ­щес­т­ву­ва­щи­те проб­ле­ми в тя­ло­то от Дафа прак­ти­ку­ва­щи. Оне­зи, ко­и­то за­бър­к­ват проб­ле­ми, все още го пра­вят неп­рес­тан­но и на­ме­са има през ця­ло­то вре­ме. Нак­рая кол­ко хора ще са спо­соб­ни да се спра­вят и кол­ко хора на­ис­ти­на ще мо­гат да от­го­во­рят на стан­дар­та за пос­ти­га­не на Съ­вър­шен­с­т­во за Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те? По­ня­ко­га Учи­те­лят на­ис­ти­на не е мно­го оп­ти­мис­ти­чен. Фа-ко­ри­ги­ра­не­то оп­ре­де­ле­но ще ус­пее; това е си­гур­но. И със си­гур­ност ще има Дафа прак­ти­ку­ва­щи, ко­и­то ще пос­тиг­нат Съ­вър­шен­с­т­во. Но кол­ко? В мо­мен­та на­ис­ти­на не съм мно­го оп­ти­мис­ти­чен.

Как­то зна­е­те, за нас вре­ме­то, с ко­е­то раз­по­ла­га­ме за са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не, е прос­то из­к­лю­чи­тел­но крат­ко. Ско­рост­та на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то е из­вън­ред­но ви­со­ка и при все това от нас се изис­к­ва в този мо­мент от вре­ме­то да из­пъл­ним ми­си­я­та на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те! Как­во е Дафа прак­ти­ку­ващ? Прак­ти­ку­ващ на Дафа на кос­мо­са. Може ли да е дос­та­тъч­но да пос­тиг­не­те само сво­е­то лич­но, соб­с­т­ве­но Съ­вър­шен­с­т­во? Кой не би ста­нал Дафа прак­ти­ку­ващ, ако слу­ча­ят беше та­къв? Мощ­та на Дафа да спа­ся­ва хора е прос­то ог­ром­на; това е по-лес­но­то. Но Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те имат ми­сия и тя е из­к­лю­чи­тел­но теж­ка и труд­на. А към това са при­ба­ве­ни и ста­ри­те сили. Но всъщ­ност мога да ви кажа, че това, ко­е­то пра­ви­те, само по себе си е тол­ко­ва труд­но, че ако ста­ри­те сили не се бяха опи­та­ли да се на­ме­сят, ня­как­ва дру­га сила със си­гур­ност щеше да го нап­ра­ви. Те биха пре­диз­ви­ка­ли съ­щи­те ви­до­ве неп­ри­ят­нос­ти – прос­то биха се на­ме­си­ли по съ­щия на­чин. [Но] за­ра­ди чис­то­та­та и ве­ли­чес­т­ве­ност­та на Дафа, при вида на та­ка­ва ве­ли­ка доб­ро­де­тел и та­ка­ва мощ и про­я­ва­та на не­го­ва­та пра­вед­ност, до­ка­то спа­ся­ва жи­во­ти, дори Бо­го­ве­те наб­лю­да­ват в изум­ле­ние и ни­кой не смее да иг­рае не­га­тив­на роля. Но те ще въз­п­ри­е­мат по­ло­жи­тел­на фа­са­да, до­ка­то все още се опит­ват да по­лу­чат, как­во­то ис­кат – дори да фор­ми­рат нещо тол­ко­ва ог­ром­но, как­во­то и нап­ра­ви­ха, за да пос­тиг­нат це­ли­те си. Ето как­ви са ста­ри­те сили и това, ко­е­то пра­вят, оказ­ва на­ме­са и на­на­ся вре­да. Зна­ех кол­ко теж­ко ще бъде това дело, така че в хода на ис­то­ри­я­та раз­ре­ших мно­го въп­ро­си за Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те и по тази при­чи­на ви пред­паз­вах жи­вот след жи­вот, като бдях над вас по це­лия път. И все пак в нас­то­я­щия мо­мент от ис­то­ри­я­та, в този кра­тък, но кри­ти­чен мо­мент, кой­то оп­ре­де­ля всич­ко, изис­к­ва­ни­я­та към всич­ки вас са тол­ко­ва стрик­т­ни.

Как­во ще ста­не с тези прак­ти­ку­ва­щи, ко­и­то не са се спра­ви­ли доб­ре? На всич­ки ви ха­рес­ва да ме виж­да­те да ви се ус­мих­вам, но тряб­ва да зна­е­те, че го пра­вя, за да ви оку­ра­жа и да из­ра­зя на­деж­ди­те си спря­мо вас. При по­ло­же­ние че вре­ме­то ни при­тис­ка тол­ко­ва мно­го, за­мис­ля­ли ли сте се как­во ще ста­не с оне­зи, ко­и­то не са се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­ли доб­ре? Ня­кои хора все още имат шанс, но дру­ги – вече не. За ня­кои все още ос­та­ва вре­ме, а за дру­ги един­с­т­ве­на­та им на­деж­да е да сприн­ти­рат. Но без тази ос­но­ва и ако раз­би­ра­не­то за Фа на чо­век е ог­ра­ни­че­но, как би мо­гъл той да има стре­ме­жа да пос­то­ян­с­т­ва? Бях­те ли усър­д­ни? Ако не сте по­ло­жи­ли со­лид­на ос­но­ва, из­г­ра­де­на на Фа, няма да сте спо­соб­ни да го нап­ра­ви­те. Този вид ре­ши­тел­ност и тази не­по­ко­ле­би­ма вяра ид­ват от Фа. Вре­ме­то ни при­тис­ка, така че не ис­кам прос­то да го­во­ря при­ят­ни неща; вече съм ка­зал мно­го оку­ра­жи­тел­ни думи. (Учителят кима, прави пауза и обхожда с поглед залата.) Ако мно­го хора на­ис­ти­на са изос­та­на­ли или не мо­гат да под­дър­жат тем­по­то – и имам пред­вид Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те – то­га­ва това е най-тъж­но­то.

Всич­ки сте ви­де­ли как се е про­ме­ни­ла си­ту­а­ци­я­та. Ви­на­ги съм ви каз­вал, че си­ту­а­ци­я­та в Не­бе­са­та, си­ту­а­ци­я­та на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то на кос­мо­са и тази на Зе­мя­та си съ­от­вет­с­т­ват вза­им­но. По­соч­вал съм това още в на­ча­ло­то. Всич­ко, ко­е­то се случ­ва на Зе­мя­та, е под над­зо­ра и в ръ­це­те на бо­жес­т­ве­ни съ­щес­т­ва и въз­ник­ва­щи­те на Зе­мя­та про­ме­ни съ­от­вет­с­т­ват из­ця­ло на тези, ко­и­то се случ­ват в Не­бе­са­та. Сега всич­ки хора, прес­лед­ва­ли Фа­лун Гонг, се из­п­ра­вят пред въз­мез­дие. Все още има една част от Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те, ко­я­то не се е са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­ла до стан­дар­та за пос­ти­га­не на Съ­вър­шен­с­т­во, как­то и една част, ко­я­то се е спра­ви­ла зле, но все още ѝ се дава шанс. И ето защо не е въз­мож­но за­вър­ше­кът на това дело да бъде при­чи­на­та тези хора, [ко­и­то са прес­лед­ва­ли Фа­лун Гонг,] да бъ­дат из­п­ра­ве­ни пред въз­мез­дие. Ако всич­ки оне­зи, ко­и­то са прес­лед­ва­ли Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те, тряб­ва­ше да бъ­дат арес­ту­ва­ни и из­п­ра­ве­ни пред съда, това дело щеше да прик­лю­чи и ня­ма­ше да има по-на­та­тъш­ни въз­мож­нос­ти за оне­зи, ко­и­то не са се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­ли или ко­и­то не са го нап­ра­ви­ли доб­ре. Така че спра­вя­не­то с оне­зи, ко­и­то са прес­лед­ва­ли Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те, е под фор­ма­та на по­ли­ти­чес­ки и пар­тий­ни бор­би или об­ви­не­ния в ко­руп­ция. Всич­ки оне­зи, ко­и­то сега би­ват на­каз­ва­ни, по­па­дат в тази ка­те­го­рия и ни­кой не е из­бег­нал това. И то про­дъл­жа­ва. Зная със си­гур­ност, че ни­кой от тях няма да го из­бег­не, не­за­ви­си­мо от ран­га им. То е това, ко­е­то обик­но­ве­ни­те хора на­ри­чат „въз­мез­дие“.

Тъй като това на­чи­на­ние се фи­на­ли­зи­ра, зло­то не е спо­соб­но да съ­бе­ре от­но­во та­ка­ва го­ля­ма сила и още вед­нъж да из­вър­ши сто­ре­но­то от него, ко­е­то за­поч­на на 20 юли 1999 г. Из­пи­та­ни­я­та на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те са дос­тиг­на­ли фи­нал­ния си етап. В ре­зул­тат на това ня­кои хора же­ла­ят един­с­т­ве­но да ви­дят не­ща­та „ско­ро да прик­лю­чат“. Но защо бих­те ис­ка­ли това? За да мо­же­те да за­поч­не­те щас­т­лив жи­вот? Жи­вот без стрес? Това ли е? За един Дафа прак­ти­ку­ващ, за из­к­лю­чи­тел­но мно­го жи­во­ти, би бил за­гу­бен шан­сът да се ос­во­бо­дят от кар­ма­та си, би бил из­гу­бен шан­сът да нап­ред­нат към Съ­вър­шен­с­т­во. Аз се про­ти­во­пос­та­вям на прес­лед­ва­не­то и на­пъл­но от­ри­чам ста­ри­те сили. Мис­ли­те ли, че реп­ре­си­и­те, по­не­се­ни в ми­на­ло­то от бу­диз­ма, или трис­та­го­диш­но­то прес­лед­ва­не, през ко­е­то са пре­ми­на­ли хрис­ти­я­ни­те, са били, по­не­же зло­то е над­ви­ло пра­вед­но­то? Не са. Това са били слу­чаи, в ко­и­то бо­жес­т­ве­ни съ­щес­т­ва са из­пол­з­ва­ли не­о­буз­да­но зло с цел да до­ве­дат до Съ­вър­шен­с­т­во сво­и­те уче­ни­ци, да до­ве­дат до Съ­вър­шен­с­т­во сво­и­те хора! Кол­ко­то по­ве­че нап­ред­ват сега не­ща­та, тол­ко­ва по­ве­че наб­ли­жа­ва кра­ят. Щом глав­ни­ят де­мон бъде из­п­ра­вен пред пра­во­съ­ди­е­то, няма ли всич­ко това да прик­лю­чи? Няма ли да за­поч­не след­ва­ща­та фаза? (Учителят кимва със сериозно изражение.) Мно­го от нас не са из­пол­з­ва­ли пъл­но­цен­но този вре­ме­ви про­зо­рец.

Как­то току-що по­со­чих, не при­е­мам прес­лед­ва­не­то, за­що­то имам свои соб­с­т­ве­ни пла­ни­ров­ки. Но тъй като то се слу­чи, аз ги по­беж­да­вам в соб­с­т­ве­на­та им игра, като през този вре­ме­ви пе­ри­од спа­ся­вам мно­гоб­рой­ни­те съ­щес­т­ва и на­ши­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи пос­ти­гат Съ­вър­шен­с­т­во. Как­то току-що ка­зах, при нещо тол­ко­ва го­ля­мо, ако не бяха ста­ри­те сили, в дейс­т­вие щеше да е ня­коя дру­га сила. Нещо та­ко­ва със си­гур­ност щеше да се слу­чи. Така че, ако пог­лед­нем не­ща­та от раз­ли­чен ъгъл, не са ли ви пре­дос­та­ви­ли те и въз­мож­ност да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те? Не са ли дали на мно­гоб­рой­ни­те жи­во­ти шанс да из­бе­рат спа­се­ни­е­то? Не е въз­мож­но все­ки чо­век да по­лу­чи спа­се­ние, нито да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва. Но по вре­ме на тази бит­ка меж­ду пра­вед­но­то и зло­то все­ки чо­век тряб­ва не­из­беж­но да по­ка­же от­но­ше­ни­е­то си и все­ки тряб­ва да за­я­ви по­зи­ци­я­та си, ко­я­то оп­ре­де­ля дали той ще пре­ми­не в бъ­де­ще­то. В ми­на­ло­то ви­на­ги ко­га­то една ци­ви­ли­за­ция е била уни­що­жа­ва­на, тя ни­ко­га не е пре­ви­ша­ва­ла ни­во­то на пок­ва­ра на днеш­на­та. Ако не беше за­ра­ди раз­п­рос­т­ра­не­ни­е­то на Дафа, чо­ве­чес­т­во­то ня­ма­ше да пре­ми­не пос­лед­ния ден на 1999 г. Защо хо­ра­та праз­ну­ва­ха по та­къв на­чин на­ча­ло­то на 2000 г.? Защо бяха тол­ко­ва щас­т­ли­ви? Ма­кар и да из­г­леж­да­ше по­ра­ди по­вър­х­нос­т­на при­чи­на – за­поч­ва­не­то на нов век – в дейс­т­ви­тел­ност всич­ко е аран­жи­ра­но от бо­жес­т­ве­ни съ­щес­т­ва, а хо­ра­та имат зна­е­ща стра­на. Но това не беше ис­тин­с­ко спа­се­ние. Сега хо­ра­та тряб­ва да за­я­вят по­зи­ци­я­та си. На­чи­нът, по кой­то ре­а­ги­ра едно съ­щес­т­во, до­ка­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те ра­зяс­ня­ват фак­ти­те и спа­ся­ват хора, оп­ре­де­ля не­го­во­то бъ­де­ще.

Раз­би­ра се, пре­ди ня­кол­ко го­ди­ни все още беше мно­го труд­но да се ра­зяс­ня­ва ис­ти­на­та. Ня­кои хора бяха на­пъл­но ира­ци­о­нал­ни, тъй като по оно­ва вре­ме има­ше ог­ро­мен брой зли фак­то­ри, ко­и­то кон­т­ро­ли­ра­ха хо­ра­та. Тези зли фак­то­ри сега са прог­ре­сив­но из­ли­ча­ва­ни с нап­ре­дъ­ка на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то и ши­ро­ко­ма­щаб­но­то раз­чис­т­ва­не, уни­що­жа­ва­не и де­зин­тег­ри­ра­не на ло­ши­те неща в кос­мо­са. И тези про­ме­ни са па­ра­лел­ни тук, сред чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва. Сега хо­ра­та са спо­соб­ни да пре­мис­лят не­ща­та с трез­во мис­ле­не и да имат доб­ро раз­би­ра­не за прес­лед­ва­не­то, за Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те и за зла­та пар­тия, за­то­ва от тях се иска да за­е­мат по­зи­ция. Така че, раз­би­ра се, сега е раз­лич­но. Ко­га­то об­с­то­я­тел­с­т­ва­та бяха тол­ко­ва зли, ако ня­кой има­ше сме­лост­та да за­е­ме по­ло­жи­тел­на по­зи­ция, това съ­щес­т­во беше прос­то не­о­бик­но­ве­но. Съ­щес­т­ва­та са раз­лич­ни; кос­мо­сът има раз­лич­ни нива и съ­щес­т­ва­та с раз­лич­ни нива съ­щес­т­ву­ват на раз­лич­ни нива в кос­мо­са. Раз­би­ра се, раз­лич­но е, ако едно съ­щес­т­во ре­а­ги­ра по­ло­жи­тел­но в на­ча­ло­то на прес­лед­ва­не­то, ко­га­то не­ща­та бяха из­вън­ред­но су­ро­ви, съ­пос­та­ве­но с по­ло­жи­тел­на­та му ре­ак­ция при вече об­лек­че­ни об­с­то­я­тел­с­т­ва.

Не е ли схо­ден сце­на­ри­ят с Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те в хода на тях­но­то пъ­те­шес­т­вие? В края на кра­и­ща­та има раз­ли­ка в ни­ва­та меж­ду оне­зи, ко­и­то са се спра­ви­ли из­к­лю­чи­тел­но доб­ре по це­лия път, и оне­зи, ко­и­то са се пре­пъ­ва­ли от­но­во и от­но­во, пи­шей­ки ня­как­во за­яв­ле­ние [за „раз­ка­я­ние“] еди­ния ден и ану­ли­рай­ки го на след­ва­щия, ма­кар и нак­рая да ус­пе­ят да пре­ми­нат. Ако оне­зи, ко­и­то дори и до този ден все още не са ра­ци­о­нал­ни, днес на­ис­ти­на се съ­бу­дят, за­поч­нат да сприн­ти­рат и се опи­тат да нас­тиг­нат ос­та­на­ли­те, и на­ис­ти­на ус­пе­ят да се спра­вят доб­ре, то­га­ва мо­гат да се прид­ви­жат към Съ­вър­шен­с­т­во. Те оба­че няма да са спо­соб­ни да нас­тиг­нат оне­зи, ко­и­то са мно­го пред тях. В са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то има раз­лич­ни сфе­ри. На­ис­ти­на съм раз­т­ре­во­жен. Кол­ко­то по­ве­че вре­ме ми­на­ва, тол­ко­ва по-раз­т­ре­во­жен ста­вам. Пре­ди, ко­га­то зло­то беше не­о­буз­да­но и в най-бе­зум­но­то си със­то­я­ние, също се тре­во­жех – тре­во­жех се, че няма да сте спо­соб­ни да удър­жи­те. Но с вре­ме­то ви­дях, че Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те мо­гат да ус­то­ят на вся­ко зло, и за мен това беше на­ис­ти­на ус­по­ко­я­ва­що. Но сега, ко­га­то кра­ят на прес­лед­ва­не­то е бли­зо, се чув­с­т­вам дори по-раз­т­ре­во­жен от­п­ре­ди. Има­ме ня­кои хора, ко­и­то прос­то не се про­буж­дат и прос­то се но­сят вяло по те­че­ни­е­то сред Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те. И така, как­во ще пра­вим с вас?

Раз­би­ра се, ня­кои от на­ши­те прак­ти­ку­ва­щи са се спра­ви­ли дос­та доб­ре. Но дори и оне­зи, ко­и­то са се спра­ви­ли доб­ре, не са пок­ри­ли стан­дар­та за Съ­вър­шен­с­т­во. В ми­на­ло­то са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи­те се от­с­т­ра­ня­ва­ха при­вър­за­нос­ти една след дру­га. Но във ва­шия слу­чай поч­ти всич­ки­те ви при­вър­за­нос­ти ос­та­ват, до­ка­то би­ват от­с­лаб­ва­ни и на­ма­ля­ва­ни слой по слой, неп­рес­тан­но от­с­лаб­ва­ни и на­ма­ля­ва­ни, все по­ве­че и по­ве­че. Това е под­хо­дът, кой­то съм пред­п­ри­ел с вас, и той поз­во­ля­ва на на­ши­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи да жи­ве­ят нор­мал­но сред обик­но­ве­ни­те хора пре­ди пос­ти­га­не­то на Съ­вър­шен­с­т­во и да спа­ся­ват хора по нор­ма­лен на­чин, до­ка­то са едни от тях. Съ­щев­ре­мен­но, имен­но за­що­то чо­веш­ки­те ви мис­ли не са били на­пъл­но пре­мах­на­ти, това ви поз­во­ля­ва да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те сре­щу тях­на­та на­ме­са и ако мо­же­те да ос­та­не­те пос­то­ян­но нащ­рек, неп­рес­тан­но да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те и да из­пъл­ни­те от­го­вор­нос­ти­те си като Дафа прак­ти­ку­ващ, ето как­во е мо­гъ­ща доб­ро­де­тел и е прос­то из­к­лю­чи­тел­но. Това е ва­ши­ят път.

Все още бих ис­кал да от­го­ва­рям на въп­ро­си за вас. (Аплодисменти) Мо­же­те да по­да­де­те лис­т­че­та­та си с въп­ро­си.

Фа няма да се про­ме­ни и Учи­те­лят не се е про­ме­нил. Ня­кои от нас са се про­ме­ни­ли към по-зле в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то и не са тол­ко­ва доб­ри, кол­ко­то са били в на­ча­ло­то, а дори не е из­ми­на­ло мно­го вре­ме. В ми­на­ло­то хо­ра­та го­во­ре­ли за оп­ре­де­ле­ни са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се, ко­и­то ме­ди­ти­ра­ли с лице към сте­на­та в про­дъл­же­ние на де­вет го­ди­ни или в про­дъл­же­ние на це­лия си жи­вот и по­на­ся­ли стра­да­ние съв­сем сами. Прак­ти­ку­вай­ки в ма­нас­ти­ри, пла­ни­ни или гори, от­къс­на­ти от обик­но­ве­ния свят и по­на­сяй­ки го­ди­ни на стра­да­ния и труд­нос­ти – кол­ко са­мот­но ще е било това? Вие не след­ва­те по­доб­на фор­ма, но при все това ня­кои хора не­го­ду­ват кол­ко дъл­го вре­ме от­не­ма. При все това в ця­ла­та ис­то­рия ни­кой ни­ко­га не се е са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­вал само за тол­ко­ва крат­ко вре­ме. Но тези хора са си поз­во­ли­ли да се от­пус­нат и ко­га­то дой­де дори мал­ка на­ме­са, заб­ра­вят, че са Дафа прак­ти­ку­ва­щи. За как­во се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те? За­ра­ди ре­пу­та­ци­я­та си? От не­го­ду­ва­ние? За­ра­ди при­вър­за­нос­ти­те, ко­и­то та­и­те? За­ра­ди близ­ки­те си род­с­т­ве­ни­ци? За­ра­ди не­ща­та, към ко­и­то сте при­вър­за­ни? За­ра­ди не­ща­та, от ко­и­то не мо­же­те да се от­ка­же­те? Не са ли всич­ко това точ­но не­ща­та, от ко­и­то би тряб­ва­ло да се ос­во­бож­да­ва­те?

Практикуващ: Учи­те­лю, бих ис­кал да по­пи­там, въз­мож­но ли е да спа­сим 80% от всич­ки живи съ­щес­т­ва? Мо­жем ли да пос­тиг­нем тази цел?

Учителят: Не, не е въз­мож­но; не мо­гат да бъ­дат спа­се­ни тол­ко­ва мно­го. Мо­гъ­ща­та доб­ро­де­тел, ко­я­то мно­го Дафа прак­ти­ку­ва­щи имат в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то, не е дос­та­тъч­но сил­на и пра­вед­ни­те им мис­ли са не­дос­та­тъч­ни. Вече сме за­гу­би­ли мно­го въз­мож­нос­ти, за­гу­би­ли сме мно­го живи съ­щес­т­ва. (Учителят прави пауза) Сега със си­гур­ност не мо­жем; това го знам. Раз­би­ра се, то не е из­ця­ло по вина на на­ши­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи. Под­ред­би­те на ста­ри­те сили за това дело са на­ка­ра­ли този свят да ста­не из­к­лю­чи­тел­но лош. На­ли­це са на­чи­нът на мис­ле­не на съв­ре­мен­ни­те хора, съв­ре­мен­но­то из­кус­т­во, съв­ре­мен­ни­те тен­ден­ции и съв­ре­мен­на­та кул­ту­ра, и на всич­ко от­го­ре е на­ли­це и уни­що­жа­ва­не­то на кул­ту­ра­та от зла­та пар­тия. Осо­бе­но труд­но е за мла­ди­те хора, ко­и­то из­рас­т­ват в та­ка­ва сре­да. Те не мо­гат да раз­г­ра­ни­чат не­ща­та.

Практикуващ: Как така ста­ри­те сили все още са спо­соб­ни да дър­жат све­тов­но­то вни­ма­ние вст­ра­ни от случ­ва­що­то се в Ки­тай?

Учителят: Това са под­ред­би на ста­ри­те сили. Ки­тай е сце­на­та, око­ло ко­я­то се вър­ти всич­ко в този свят. Ако по­мис­ли­те за това – и ще ви дам ня­кол­ко прос­ти при­ме­ра – ви­на­ги ко­га­то нещо се случ­ва в Ки­тай, ко­га­то е в ход по­ло­жи­тел­но раз­ви­тие и дру­ги дър­жа­ви са на­път да ока­жат ня­ка­къв на­тиск вър­ху Ки­тай, ня­къ­де дру­га­де по све­та въз­ник­ват проб­ле­ми – като с те­ро­рис­ти, ре­ли­ги­оз­ни ек­с­т­ре­мис­ти или кон­ф­лик­тът меж­ду Ук­рай­на и Ру­сия. Но прос­то по­мис­ле­те: нищо не се случ­ва слу­чай­но. Ко­га­то прес­лед­ва­не­то на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те беше в най-су­ро­вия си етап, вни­ма­ни­е­то на це­лия свят щеше да бъде при­ко­ва­но вър­ху Ки­тай, ако не бяха дру­ги­те неща, ко­и­то се случ­ва­ха. И ето то­га­ва бяха сри­на­ти два­та не­бос­тър­га­ча в САЩ. Те­ро­рис­ти­те бяха прос­то из­вън кон­т­рол и от­в­ля­ко­ха вни­ма­ни­е­то на све­та. Нищо не ста­ва слу­чай­но.

Практикуващ: Мо­жем ли да из­пол­з­ва­ме пра­вед­ни мис­ли, за да обуз­да­ем ста­ри­те сили?

Учителят: Един­с­т­ве­но­то, ко­е­то мо­же­те да нап­ра­ви­те, е да от­х­вър­ля­те ста­ри­те сили. Не мо­же­те да про­ме­ни­те тази аран­жи­ра­на от тях сис­те­ма от неща. Учи­те­лят е спо­со­бен да го нап­ра­ви, но не тряб­ва, за­що­то ако го нап­ра­вя на този етап, това, че уни­що­жа­вам тех­ни­те неща, би уни­що­жи­ло всич­ко; вся­ко едно нещо би било раз­ру­ше­но. Така че из­пол­з­вам под­ред­би­те им, за да осъ­щес­т­вя пла­на си – това е на­чи­нът на дейс­т­вие. Те не са спо­соб­ни да пов­ли­я­ят на фун­да­мен­тал­ни­те неща. Така че като Дафа прак­ти­ку­ва­щи би тряб­ва­ло да нап­ра­ви­те пра­вед­ни­те си мис­ли по-ста­бил­ни и да се спра­вя­те доб­ре с това, ко­е­то е не­об­хо­ди­мо да пра­ви­те. Ако ус­пе­е­те на­ис­ти­на да се спра­вя­те доб­ре в три­те от­но­ше­ния, ни­кой няма да пос­мее да ви до­кос­не.

Практикуващ: Не­об­хо­ди­мо ли е оне­зи в Ки­тай, ко­и­то вече са по­да­ли на зла­та пар­тия мол­ба за от­тег­ля­не, все пак да го за­я­вят пуб­лич­но на сай­та за от­тег­ля­не от пар­ти­я­та?

Учителят: Със си­гур­ност. Те са били спо­соб­ни да по­е­мат ини­ци­а­ти­ва­та да на­пус­нат пар­ти­я­та, ко­е­то се брои за от­тег­ля­не от зла­та ККП, но при­чи­на­та им за това е не­из­вес­т­на. Дали е било, за­що­то не са по­лу­чи­ли ня­как­ви лич­ни об­ла­ги? Или може би са се по­чув­с­т­ва­ли онеп­рав­да­ни по­ра­ди ня­как­ва дру­га чо­веш­ка при­чи­на? То­га­ва не се за­чи­та, за­що­то чо­ве­кът тряб­ва да за­я­ви по­зи­ци­я­та си нас­ред кон­т­рас­та меж­ду пра­вед­но­то и зло­то, за да бъде пре­мах­нат бе­ле­гът.

Практикуващ: Бих ис­кал да по­пи­там дали мо­жем да смя­та­ме ста­ра­та вер­сия на Луню за обик­но­ве­на ста­тия от Учи­те­ля?

Учителят: Не, не го пра­ве­те. Ня­ма­ше ни­ка­къв проб­лем със ста­ро­то Луню, но тъй като беше сме­не­но, то тряб­ва да бъде сме­не­но. Всич­ки уни­що­жа­ват сво­и­те. При­чи­на­та е, че дори да бъде раз­г­леж­да­но като обик­но­ве­на ста­тия, то все пак ще пос­та­вя на­у­ка­та на пи­е­дес­тал. Пре­ди, в ран­ни­те го­ди­ни, тя беше из­пол­з­ва­на за спа­ся­ва­не­то на хо­ра­та в съв­ре­мен­ни­те об­щес­т­ва, ко­и­то бяха теж­ко про­пи­ти с на­уч­ни пред­с­та­ви, и не се пред­по­ла­га­ше да ѝ се дава тол­ко­ва ви­сок ста­тус. Но впос­лед­с­т­вие хо­ра­та ѝ да­до­ха тол­ко­ва ви­сок ста­тус и я пос­та­ви­ха тол­ко­ва на­ви­со­ко. Този Фа е тол­ко­ва ог­ро­мен, а тази мал­ка Земя не се брои за нищо, така че не беше умес­т­но [на­у­ка­та] да бъде пос­та­вя­на на пи­е­дес­тал.

Практикуващ: Мо­жем ли ши­ро­ко­ма­щаб­но да раз­пе­чат­ва­ме и раз­п­рос­т­ра­ня­ва­ме в Ки­тай нас­ко­ро пуб­ли­ку­ва­ни­те два спе­ци­ал­ни ре­пор­та­жа във вес­т­ник „Епок Таймс“?

Учителят: Не, не го пра­ве­те. Аз също ги про­че­тох и те из­г­леж­да са на­со­че­ни към нас­то­я­щия ре­жим. Не са на­со­че­ни към спа­ся­ва­не­то на хора и ня­мат от­но­ше­ние към това.

Практикуващ: Ня­кои прак­ти­ку­ва­щи, ко­и­то са дош­ли в САЩ от Ки­тай, ня­ко­га са слу­жи­ли като „по­ма­га­чи“ в зат­во­ри или цен­т­ро­ве за за­дър­жа­не – хора, ко­и­то са по­ма­га­ли на зло­то в „пре­об­ра­зу­ва­не­то“ на прак­ти­ку­ва­щи – и ня­кои от тях от­дав­на са се от­к­ло­ни­ли ужас­но в раз­би­ра­ни­я­та си. Ма­кар и да са се при­съ­е­ди­ни­ли към Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те в САЩ и да се смя­тат за Дафа прак­ти­ку­ва­щи, все още им пред­с­тои на­ис­ти­на да осъз­на­ят дъл­бо­ко в себе си греш­ки­те, ко­и­то са из­вър­ши­ли, и дори си на­ми­рат из­ви­не­ния, за да се опит­ват да прик­ри­ят сто­ре­но­то от тях. Нап­ри­мер ня­кои от тях каз­ват, че са слу­жи­ли като „по­ма­га­чи“ с цел да „пред­паз­ват“ прак­ти­ку­ва­щи­те, но из­г­леж­да, че все още кри­ят при­вър­за­нос­ти­те, ко­и­то таят дъл­бо­ко в себе си, дори да са пи­са­ли за­яв­ле­ния [за да се от­ре­кат от това, ко­е­то са из­вър­ши­ли по вре­ме на ли­ша­ва­не­то си от сво­бо­да].

Учителят: Дейс­т­ви­тел­но, са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи­те се не са обик­но­ве­ни хора. Всъщ­ност обик­но­ве­ни­те хора също не са обик­но­ве­ни. Обик­но­ве­ни­те хора тук днес са раз­лич­ни от оне­зи в ис­то­ри­я­та. Всич­ки те имат зна­е­ща стра­на. Всъщ­ност те осъз­на­ват кога каз­ва­те ис­ти­на­та или лъ­же­те – за тях това е мно­го ясно.

Така че как­во мо­же­те да нап­ра­ви­те, ако сте до­пус­ка­ли греш­ки? Да, каз­вал съм, че пре­ди прес­лед­ва­не­то да е прик­лю­чи­ло, все още има­те въз­мож­ност­та да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те и да се спра­ви­те доб­ре. Каз­вал съм това, но тряб­ва да го раз­бе­ре­те пра­вил­но. Не тряб­ва ви­на­ги да ин­тер­п­ре­ти­ра­те не­ща­та ед­нос­т­ран­чи­во, как­то ви ха­рес­ва. Каз­вах, че все още има­те въз­мож­ност, пре­ди прес­лед­ва­не­то да прик­лю­чи. Да, вие все още има­те шанс, но ако не из­пол­з­ва­те пре­дос­та­ве­на­та ви въз­мож­ност или ако все още го ка­ра­те, как­то си ис­ка­те, то­га­ва се са­мо­у­ни­що­жа­ва­те.

Пре­ди съм каз­вал, че за един Дафа прак­ти­ку­ващ не е проб­лем, ако е до­пус­кал греш­ки. Прос­то ги приз­най­те от­к­ри­то и ис­к­ре­но и по­ка­же­те, че се зав­ръ­ща­те об­рат­но и ис­ка­те да се спра­вя­те доб­ре, и все­ки ще ви се въз­хи­ща­ва за­ра­ди това. Но ако се опи­та­те да скри­е­те тези неща и да ги прик­ри­е­те, тези ваши чо­веш­ки при­вър­за­нос­ти само ще ста­ват все по-слож­ни и по-сил­ни. И ако ос­вен това са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то ви е в пъ­лен без­по­ря­дък, как­во ще си по­мис­лят прак­ти­ку­ва­щи­те за вас? Как ще пог­лед­нат на това? И как ще го раз­г­леж­дат Бо­го­ве­те? И как­во да пра­ви Учи­те­лят с вас в бъ­де­ще? Спа­ся­ва­не­то на хора, спа­ся­ва­не­то на жи­во­ти е акт на със­т­ра­да­ние. Но в край­на смет­ка, ви­на­ги ще има та­ки­ва, ко­и­то са нес­па­ся­е­ми. И кои са нес­па­ся­е­ми? Тези, ко­и­то не це­нят себе си. Те са оне­зи, ко­и­то не мо­гат да бъ­дат спа­се­ни.

Практикуващ: В про­дъл­же­ние на по­ве­че от го­ди­на след 20 юли 1999 г. Учи­те­лят не пре­по­да­ва­ше Фа, но по оно­ва вре­ме об­ща­та на­со­ка, пре­дос­та­ве­на от сай­та „Мин­ху­ей“, беше дос­та ясна. Сега оба­че „Мин­ху­ей“ се е пре­вър­нал по-ско­ро в плат­фор­ма за раз­п­рос­т­ра­не­ние на ин­фор­ма­ция и не пред­ла­га мно­го по от­но­ше­ние на по-дъл­бо­ки спо­де­ля­ния от­нос­но Фа-прин­ци­пи­те и...

Учителят: Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те имат раз­лич­ни мне­ния и Учи­те­лят няма да ги дис­ку­ти­ра тук. Тези, ко­и­то ръ­ко­во­дят ме­дии, имат свои идеи и мис­ли за това, как да го пра­вят. Това е тех­ни­ят път, тях­но­то са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не, така че по-ско­ро не бих го­во­рил за тези неща. На­ис­ти­на е труд­но всич­ко да се на­пас­не спря­мо пред­с­та­ви­те и на­чи­на на мис­ле­не на все­ки един чо­век. Хо­ра­та, за ко­и­то го­во­ри­те, са са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се като вас и не­из­беж­но ще имат не­дос­та­тъ­ци – това е си­гур­но. Кой­то и да бъде на тази по­зи­ция, съ­що­то ще важи и за него. Мо­же­те да раз­г­ле­да­те проб­ле­ми­те за­ед­но и да об­съ­ди­те тези неща по кон­с­т­рук­ти­вен на­чин.

Практикуващ: Ста­ри­ят и но­ви­ят кос­мос от един и същ Бог ли са съз­да­де­ни?

Учителят: Въп­рос на нов уче­ник. Джън-Шан-Жен е това, ко­е­то е съз­да­ло кос­мо­са.

Практикуващ: Ог­ром­ни сред­с­т­ва са не­об­хо­ди­ми за про­ек­та по стро­и­тел­с­т­во­то на ака­де­ми­я­та „Фей Тиен“. Мо­гат ли са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи­те се, ко­и­то имат же­ла­ние и са фи­нан­со­во доб­ре, да по­мог­нат мал­ко?

Учителят: След като го пов­диг­нах­те, ис­кам да за­я­вя, че на ни­ко­го не е поз­во­ле­но да съ­би­ра сред­с­т­ва без мое съг­ла­сие. Ка­зал съм неп­рек­лон­но на прак­ти­ку­ва­щи­те, учас­т­ва­щи в про­ек­та по стро­и­тел­с­т­во­то на ака­де­ми­я­та „Фей Тиен“, че не им е поз­во­ле­но да съ­би­рат пари сред прак­ти­ку­ва­щи­те! Ня­кои от на­ши­те прак­ти­ку­ва­щи при­е­мат пари от дру­ги прак­ти­ку­ва­щи или им ис­кат пари под пре­тек­с­та на­би­ра­не на сред­с­т­ва за Дафа про­ек­ти, но ня­мат ус­та­но­вен фи­нан­со­во-сче­то­во­ден ме­ни­дж­мънт и са из­пол­з­ва­ли па­ри­те бе­зот­го­вор­но. Ня­кои хора ма­мят дру­ги­те. Ня­кои са за­поч­на­ли с доб­ри на­ме­ре­ния, но ко­га­то са за­поч­на­ли да виж­дат мно­го пари, са за­поч­на­ли да ги при­би­рат в соб­с­т­ве­ния си джоб. Или в ня­кои слу­чаи хо­ра­та са за­дър­жа­ли една част за себе си и са дали ос­та­тъ­ка на прак­ти­ку­ва­щи­те или на Дафа про­ек­ти. Тези проб­ле­ми… Чудя се как­во ще ста­не с вас в бъ­де­ще?

Това се от­на­ся за все­ки един Дафа прак­ти­ку­ващ: ако днес не бях­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи, щях­те да сте едни от го­ле­ми­те маг­на­ти в све­та, с ку­пи­ща пари. Това е така, за­що­то ако не бях­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи, ве­ли­ка­та ви доб­ро­де­тел – ог­ром­на­та доб­ро­де­тел, ко­я­то сте до­нес­ли със себе си – би мог­ла да бъде раз­ме­не­на за из­к­лю­чи­тел­но го­ля­мо бо­гат­с­т­во. И това важи за всич­ки вас. Но вие сте се от­ка­за­ли от това бо­гат­с­т­во, ко­га­то сте взе­ли съз­на­тел­но ре­ше­ние да бъ­де­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи. Ис­ка­ли сте да сте Дафа прак­ти­ку­ва­щи и сте се от­ка­за­ли от оне­зи неща. Взе­ли сте това ре­ше­ние са­мо­и­ни­ци­а­тив­но и по соб­с­т­ве­на воля. И въп­ре­ки това сега при­би­ра­те това мал­ко ко­ли­чес­т­во пари, ко­е­то ви се из­п­ре­чи на пътя. Как ще го из­п­ла­ти­те об­рат­но? Днес, в този кри­ти­чен мо­мент от ис­то­ри­я­та, с тази една сто­тин­ка, с това мал­ко ко­ли­чес­т­во, това, ко­е­то бива раз­к­ри­то, е ва­ша­та сфе­ра, ва­ше­то със­то­я­ние на съз­на­ни­е­то и при­вър­за­нос­ти­те ви като са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се, как­то и това, дали мо­же­те да пос­тиг­не­те Съ­вър­шен­с­т­во, или не. (Учителят прави пауза) Как­во ще ста­не с вас?

Не­из­б­ро­и­ми живи съ­щес­т­ва в ог­ром­ни и да­леч­ни кос­ми­чес­ки тела ви ча­кат да ги спа­си­те. Това са ваши съ­щес­т­ва и въп­ре­ки това вие дейс­т­ва­те тол­ко­ва ра­зо­ча­ро­ва­що тук, в чо­веш­кия свят. Всич­ки съ­щес­т­ва, ко­и­то при­над­ле­жат на вас там, в кос­мо­са, ви наб­лю­да­ват. Те всич­ки мо­гат да ви­дят това – вся­ко ваше дви­же­ние и дейс­т­вие, вся­ка ваша ми­съл и идея – те зна­ят всич­ки тях. Тол­ко­ва е слож­но тук, сред чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва. В чо­веш­кия свят има как­то вяра в бо­жес­т­ве­но­то, така и ате­и­зъм, и ця­ла­та кул­ту­ра е из­пол­з­ва­на като де­мо­нич­на сила сре­щу по­ло­жи­тел­ни­те фак­то­ри! Със­то­я­ни­е­то на чо­ве­чес­т­во­то днес, в пе­ри­о­да на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то, е било нап­ра­ве­но та­ко­ва от ста­ри­те сили. [Ва­ши­те съ­щес­т­ва] наб­лю­да­ват и зна­ят как­ва част от ва­ше­то съз­на­ние оку­пи­рат тези неща, към как­во сте при­вър­за­ни, как­во прес­лед­ва­те и на­къ­де сте се за­пъ­ти­ли. И въп­ре­ки това по­ня­ко­га ня­кои от вас са на­ис­ти­на не­ле­пи! За тези хора го­во­ря; мно­го Дафа прак­ти­ку­ва­щи в дейс­т­ви­тел­ност са мно­го доб­ри.

Практикуващ: Бих ис­кал да при­ка­ня Учи­те­ля да сед­не.

Учителят: Ако стоя прав, все­ки може да ме виж­да по-доб­ре. (Практикуващите аплодират ентусиазирано в знак на признателност.) Спо­ред това, ко­е­то знам, ос­вен стро­е­жа в Пла­ни­на­та, и „Шен Юн“ също е при­ел фи­нан­со­вия при­нос на ма­лък брой прак­ти­ку­ва­щи, но су­ма­та е била мал­ка. „Шен Юн“ ряд­ко при­е­ма да­ре­ния; по-го­ля­ма­та част от спон­сор­с­т­во­то идва от обик­но­ве­но­то об­щес­т­во, но су­ма­та също е мно­го мал­ка. По от­но­ше­ние на дру­ги­те съ­щес­т­ву­ва­щи про­ек­ти не съм поз­во­ля­вал на хо­ра­та да тър­сят да­ре­ния от прак­ти­ку­ва­щи­те. Вмес­то това дори съм им ка­зал, че да­ре­ния от прак­ти­ку­ва­щи­те не са поз­во­ле­ни. Чух­те ли всич­ки това? Пре­дай­те го на дру­ги­те, ко­га­то се при­бе­ре­те у дома. По съ­щес­т­во на ни­как­ви про­ек­ти ос­вен на стро­е­жа в Пла­ни­на­та не е поз­во­ле­но да при­е­мат фи­нан­со­ва по­мощ от прак­ти­ку­ва­щи. На­яс­но съм, че всич­ки вие по­е­ма­те сами раз­хо­ди­те за ра­бо­та­та си по ра­зяс­ня­ва­не на ис­ти­на­та и го пра­ви­те по соб­с­т­ве­на ини­ци­а­ти­ва. В Ки­тай прак­ти­ку­ва­щи­те са­мо­и­ни­ци­а­тив­но из­пол­з­ват соб­с­т­ве­ни­те си пари, за да из­гот­вят ма­те­ри­а­ли, а нав­ся­къ­де дру­га­де прак­ти­ку­ва­щи­те са­мо­и­ни­ци­а­тив­но по­е­мат от­го­вор­ност­та за тези неща в про­ек­ти­те, по ко­и­то ра­бо­тят, и това е ва­ша­та ве­ли­ка доб­ро­де­тел. Ня­кои хора, и по-кон­к­рет­но ня­кои Дафа прак­ти­ку­ва­щи, ма­кар и да са били кра­ле с ог­ром­но бо­гат­с­т­во, са ста­на­ли Дафа прак­ти­ку­ва­щи и ни­ко­га не са виж­да­ли мно­го пари – осо­бе­но го­ле­ми суми – и ко­га­то дейс­т­ви­тел­но ги ви­дят, имат ня­кои труд­нос­ти, до­ка­то се спра­вят с това пси­хо­ло­ги­чес­ки. Не­об­хо­ди­мо е да вни­ма­ва­те в това от­но­ше­ние.

Практикуващ: Поз­д­ра­ви, Учи­те­лю! Бих ис­кал да Ви по­пи­там нещо. Пре­ди 1999 г. има­ше бли­зо сто ми­ли­о­на прак­ти­ку­ва­щи Фа­лун Гонг. Сега, след на­ча­ло­то на прес­лед­ва­не­то, въп­ре­ки че из­г­леж­да не прак­ти­ку­ват тол­ко­ва хора, това, че за пе­ри­о­да от май до ок­том­в­ри има­ме едва по-мал­ко от 190 000 души, ко­и­то съ­дят Дзян Дзъ­мин, е нещо, ко­е­то спо­ред всич­ки нас е труд­но за вяр­ва­не. Как­ва е при­чи­на­та за този ма­лък брой?

Учителят: (Учителят се смее) Всъщ­ност не е, как­то си мис­ли­те. Ня­кои от на­ши­те прак­ти­ку­ва­щи смя­тат, че това е нещо, ко­е­то оп­ре­де­ле­но би тряб­ва­ло да нап­ра­вят – че е нещо, ко­е­то един Дафа прак­ти­ку­ващ би тряб­ва­ло да нап­ра­ви. Дру­ги са на мне­ние, че ако не раз­к­ри­ят пуб­лич­но са­мо­лич­ност­та си, това ще е от по­мощ за не­ща­та, ко­и­то пра­вят. Тре­ти пък се тре­во­жат, че ако раз­к­ри­ят пуб­лич­но са­мо­лич­ност­та си, ня­кой ден може да бъ­дат арес­ту­ва­ни. А ня­кои прос­то изоб­що не са се за­мис­ля­ли по въп­ро­са. В са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то не все­ки е в една и съща сфе­ра, хо­ра­та имат раз­лич­ни раз­би­ра­ния и раз­би­ра се, на­чи­нът им на мис­ле­не е раз­ли­чен. Аз всъщ­ност под­к­ре­пям под­хо­да, при кой­то клю­чо­ви­те прак­ти­ку­ва­щи – прак­ти­ку­ва­щи­те, ко­и­то мо­гат да ока­жат зна­чи­тел­но въз­дейс­т­вие – не раз­к­ри­ват са­мо­лич­ност­та си.

Практикуващ: По вре­ме на гру­по­во­то изу­ча­ва­не, ко­га­то стиг­нем до част­та за „пре­ди 2500 го­ди­ни“, ня­кои хора про­из­на­сят това [на ки­тайс­ки] като „лян-чиен“, а дру­ги „ар-чиен“ – по два раз­лич­ни на­чи­на. Учи­те­лю, мога ли да по­пи­там кой на­чин за про­из­но­ше­ние е по-до­бър?

Учителят: Мис­ля, че всъщ­ност сме свик­на­ли да го про­из­на­ся­ме като „лян-чиен-у“; ни­кой не го чете като „ар-чиен-у“. Но тай­ван­с­ки­те прак­ти­ку­ва­щи дейс­т­ви­тел­но пред­по­чи­тат про­из­но­ше­ни­е­то с „ар“. Мис­ля, че все­ки един на­чин на про­из­но­ше­ние е при­ем­лив. Ако ис­ка­те да го уед­нак­ви­те по вре­ме на гру­по­во­то изу­ча­ва­не на Фа, нека да го че­тем, как­то го про­из­на­ся Учи­те­лят. Тъй като ка­зах, че го про­из­на­сям „лян-чиен-у“, нека то­га­ва го нап­ра­вим така, ста­ва ли? (Практикуващите аплодират) Та­ки­ва неща в дейс­т­ви­тел­ност ня­мат ни­как­во вли­я­ние вър­ху са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то ни. Раз­лич­ни­те дър­жа­ви имат раз­лич­ни ези­ци и про­из­но­ше­ния и тези неща не да­ват от­ра­же­ние на нищо.

Мои Дафа прак­ти­ку­ва­щи, осъз­на­ва­те ли нещо? Спря­мо про­яв­ле­ни­е­то на Фа по от­но­ше­ние на нор­ми­те, изис­к­ва­ни­я­та и фор­ми­те на най-по­вър­х­нос­т­ни­те неща, аз дори ня­мам тол­ко­ва изис­к­ва­ния към вас. Но ос­та­на­ли­те ре­ли­гии и пъ­ти­ща за са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не са дос­та стро­ги от­нос­но тези неща. И така, защо е раз­ли­ка­та? Аз ви моля само да се фо­ку­си­ра­те вър­ху същ­ност­та на Дафа, за­що­то това е не­що­то, спря­мо ко­е­то вие, днеш­ни­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи, тряб­ва да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те. Кол­ко­то до по­вър­х­нос­т­ни­те неща, не съм ви каз­вал да се фо­ку­си­ра­те вър­ху тях мно­го, за­що­то това е нещо, ко­е­то тряб­ва да се нап­ра­ви през пе­ри­о­да, ко­га­то Фа ко­ри­ги­ра чо­веш­кия свят. Те са от твър­де нис­ко ниво, за да се за­ни­ма­ва­те вие с тях – това е иде­я­та. През пе­ри­о­да, ко­га­то Фа ко­ри­ги­ра чо­веш­кия свят, няма да се по­лу­чи, ако не че­те­те Фа на ки­тайс­ки, ако не раз­би­ра­те зна­че­ни­е­то от пър­во­из­точ­ни­ка. То­га­ва изис­к­ва­ни­я­та ще са ви­со­ки.

Практикуващ: В мо­мен­та съ­дим Дзян. В след­ва­ща­та фаза ще съ­дим ли зла­та пар­тия?

Учителят: Да съ­ди­те зла­та пар­тия? По­роч­на­та пар­тия ще прес­та­не да съ­щес­т­ву­ва, след като бъде ели­ми­ни­ра­на. Дори да ис­ка­те да я съ­ди­те, как бих­те я из­п­ра­ви­ли пред съда, ко­га­то тя няма фи­зи­чес­ка фор­ма? Не бих­те мог­ли да опи­та­те в съда. Зли­те еле­мен­ти са в про­цес на ели­ми­ни­ра­не, но в бъ­де­ще хо­ра­та ще чув­с­т­ват ог­ром­но раз­ка­я­ние от­нос­но [съ­щес­т­ву­ва­не­то на] това ужас­но нещо – по­роч­на­та пар­тия. Те ще раз­миш­ля­ват вър­ху слу­чи­ло­то се и това ще бъде раз­г­леж­да­но като урок в ис­то­ри­я­та.

Практикуващ: Кул­ту­ра­та на по­роч­на­та пар­тия е от­ро­ви­ла мно­го сил­но Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те от кон­ти­нен­та­лен Ки­тай и по­нас­то­я­щем това вли­яе се­ри­оз­но на спо­соб­ност­та ни да вър­шим доб­ре три­те неща. Ня­кои прак­ти­ку­ва­щи от моя ре­ги­он смя­тат, че би тряб­ва­ло да се със­ре­до­то­чим вър­ху ели­ми­ни­ра­не­то на пар­тий­на­та кул­ту­ра, като из­п­ра­ща­ме пра­вед­ни мис­ли в до­пъл­ни­тел­ни оп­ре­де­ле­ни ча­со­ве с цел кон­к­рет­но­то из­чис­т­ва­не на злия приз­рак, без да про­ме­ня­ме че­ти­ри­те стан­дар­т­ни часа за из­п­ра­ща­не на пра­вед­ни мис­ли. Ня­кои тър­сят в себе си сво­и­те при­вър­за­нос­ти и мно­гок­рат­но ре­ци­ти­рат ду­ма­та „из­бух­ва“ от стро­фа­та „Бо­жес­т­вен гръм из­бух­ва“ в по­е­ма­та „Не­бе­то е от­но­во ясно“. Но дру­ги прак­ти­ку­ва­щи смя­тат, че това е под­ри­ва­не на Фа, и по­ле­ми­ка­та по този въп­рос е го­ля­ма.

Учителят: Кол­ко­то до из­п­ра­ща­не­то на пра­вед­ни мис­ли от Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те, ако сте спо­соб­ни да из­п­ра­ща­те пра­вед­ни мис­ли в оп­ре­де­ле­ни­те ча­со­ве и ако сте спо­соб­ни да из­п­ра­ща­те пра­вед­ни мис­ли, ко­га­то сте под­ло­же­ни на на­ме­са, за да я раз­чис­ти­те, то­га­ва това е дос­та­тъч­но. Мо­же­те да из­п­ра­ща­те пра­вед­ни мис­ли, ко­га­то се сб­лъс­ка­те с оче­вид­на на­ме­са, за да я раз­чис­ти­те. Но не пра­ве­те това мно­го чес­то и не във­ли­чай­те го­лям брой хора. За­що­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те всич­ки ра­бо­тят по спа­ся­ва­не­то на хора и ра­зяс­ня­ва­не­то на ис­ти­на­та, така че няма ли вър­ше­не­то на дру­ги неща да се на­ме­си? А ако се опи­та­те да из­мис­ли­те ня­ка­къв нов под­ход или ня­ка­къв друг фор­мат за пра­ве­не на не­ща­та, то­га­ва това също не е доб­ре. В та­къв слу­чай, раз­би­ра се, че Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те ще му се про­ти­во­пос­та­вят. Всъщ­ност прос­то се спра­вяй­те ра­ци­о­нал­но с тези неща и обе­за­тел­но под­дър­жай­те съз­на­ни­е­то си ясно.

Практикуващ: Ми­на­лия ме­сец в един от те­ле­фон­ни­те раз­го­во­ри [с Ки­тай за по­ви­ша­ва­не на ин­фор­ми­ра­ност­та] ра­зяс­них фак­ти­те на 20 или 30 души, ко­и­то ра­бо­те­ха за­ед­но, и всич­ки те се от­тег­ли­ха от три­те пар­тий­ни ор­га­ни­за­ции. Също така мно­гок­рат­но ме по­мо­ли­ха да пре­дам поз­д­ра­ви­те им до Учи­те­ля след­ва­щия път, ко­га­то го видя. Бих ис­кал да из­пол­з­вам тази въз­мож­ност днес, за да пре­дам на на­шия със­т­ра­да­те­лен и ве­ли­чес­т­вен Учи­тел всич­ки поз­д­ра­ви до него, ко­и­то доб­ро­сър­деч­ни хора са пре­да­ва­ли през го­ди­ни­те ми на по­ви­ша­ва­не на ин­фор­ми­ра­ност­та чрез те­ле­фон­ни раз­го­во­ри. Най-доб­ри по­же­ла­ния, Учи­те­лю! Бла­го­да­рим Ви, Учи­те­лю! (Практикуващите аплодират)

Учителят: Ма­кар това да е прос­то един поз­д­рав, те дейс­т­ви­тел­но ус­пя­ха да го из­ра­зят в този мо­мент, ко­га­то зло­то прес­лед­ва Фа­лун Гонг, и го нап­ра­ви­ха нас­ред всич­ки­те кле­ве­ти, лъжи и очер­ня­не. Това ни каз­ва, че те на­ис­ти­на са дос­та свес­т­ни. Раз­би­ра се, това се е слу­чи­ло, до­ка­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те са ра­зяс­ня­ва­ли фак­ти­те доб­ре. То е свър­за­но с това, че сте ус­пе­ли да им ра­зяс­ни­те фак­ти­те доб­ре.

Са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то, ко­е­то из­вър­ш­ват на­ши­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи – са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то, ко­е­то из­вър­ш­ва­те в този жи­вот – в дейс­т­ви­тел­ност не е един­с­т­ве­но с цел пос­ти­га­не­то ви на Съ­вър­шен­с­т­во. С дру­ги думи, ако не беше от­го­вор­ност­та ви да спа­ся­ва­те мно­гоб­рой­ни­те живи съ­щес­т­ва, щях да нап­ра­вя така, че да пос­тиг­не­те Съ­вър­шен­с­т­во дори и да не се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­вах­те в този жи­вот. И при­чи­на­та е, че в ми­на­ло­то ня­кои от вас са се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­ли мно­гок­рат­но и ос­но­ва­та ви да­леч над­ви­ша­ва тази на обик­но­ве­ния са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ващ се. Това е от глед­на точ­ка на лич­но­то са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не. Дафа прак­ти­ку­ващ, как­во е Дафа прак­ти­ку­ващ? Кой е до­шъл тук, за да бъде Дафа прак­ти­ку­ващ? Вие сте [Дафа прак­ти­ку­ва­щи], за­що­то сте по­е­ли ми­си­я­та за спа­ся­ва­не на мно­гоб­рой­ни­те жи­во­ти. Са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то, ко­е­то сте из­вър­ши­ли като ос­но­ва, и пра­вед­ни­те мис­ли, ко­и­то сте раз­ви­ли чрез са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не, са с цел спа­ся­ва­не­то на жи­ви­те съ­щес­т­ва. Ще го фор­му­ли­рам дори по-ясно: са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то, ко­е­то из­вър­ш­ва­те в този жи­вот, е с цел да се под­си­лят пра­вед­ни­те мис­ли на ва­ша­та чо­веш­ка по­вър­х­ност, така че да мо­же­те да спа­ся­ва­те мно­гоб­рой­ни­те живи съ­щес­т­ва.

Чу­вай­ки това, сега ня­кои хора си мис­лят: „Аха, мо­жем да пос­тиг­нем Съ­вър­шен­с­т­во дори и да не дейс­т­ва­ме.“ Но ка­за­но­то от мен бе, че ако беше въп­рос на лич­но са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не – да, бих­те мог­ли да пос­тиг­не­те Съ­вър­шен­с­т­во. Но Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те имат ми­сии, така че са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то в Дафа през пе­ри­о­да на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то е раз­лич­но. Ако сте при­вър­за­ни към лич­но­то са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не, то­га­ва това се смя­та за при­вър­за­ност! Раз­лич­но е от това, ко­е­то се го­во­ри в ос­та­на­ли­те ре­ли­гии и пъ­ти­ща за са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не. Спа­ся­ва­не­то на мно­гоб­рой­ни­те жи­во­ти е цел­та на ва­ше­то са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не и кул­ми­на­ци­я­та на обе­ти­те ви, така че как бих­те мог­ли да не го пра­ви­те?

Практикуващ: Ко­ор­ди­на­то­рът на оп­ре­де­ле­но мяс­то за про­из­вод­с­т­во на ма­те­ри­а­ли [в Ки­тай] из­пол­з­ва за из­гот­вя­не­то им един­с­т­ве­но съ­дър­жа­ние от сай­та „Джън­д­зян“ („Пюър Ин­сайт“) и не же­лае да из­пол­з­ва съ­дър­жа­ние от „Мин­ху­ей“ – дори ко­га­то има доб­ри ста­тии.

Учителят: Не е ли това при­вър­за­ност на чо­веш­ко­то сър­це, ко­я­то не е пре­о­до­ля­на? Чув­с­т­во за нес­п­ра­вед­ли­вост? Или уеб­сай­тът „Мин­ху­ей“ не съ­от­вет­с­т­ва на ва­ши­те пред­с­та­ви? Не­за­ви­си­мо от това, ако мо­же­те да спа­ся­ва­те хора [с ма­те­ри­а­ли­те, ко­и­то из­гот­вя­те], то­га­ва така също ста­ва. Но не мо­же­те да взе­ме­те тази при­вър­за­ност със себе си. Тряб­ва да я пре­мах­не­те.

Практикуващ: В пос­лед­но вре­ме в моя ре­ги­он хо­ра­та са въз­п­ри­е­ли нов под­ход към гру­по­во­то изу­ча­ва­не на Фа, при кой­то след като про­че­тем па­раг­раф от „Джу­ан Фа­лун“, спи­ра­ме, за да об­съ­дим как­во сме про­че­ли, как­во от из­ка­за­ния от Учи­те­ля Фа ни е нап­ра­ви­ло най-сил­но впе­чат­ле­ние след про­чи­та­не­то на па­раг­ра­фа и до как­во лич­но раз­би­ра­не сме дос­тиг­на­ли. Не съм си­гу­рен дали този под­ход към изу­ча­ва­не­то на Фа е умес­тен.

Учителят: Не е умес­тен, не е умес­тен. Не се опит­вай­те да из­мис­ли­те ня­ка­къв нов под­ход. Прос­то го че­те­те. Това, дали раз­би­ра­те или не раз­би­ра­те Фа, ще се про­ме­ня в хода на че­те­не­то, а не чрез дис­ку­сия и спо­де­ля­не. Но все пак дис­ку­си­я­та и спо­де­ля­не­то на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те мо­гат да пос­лу­жат за вза­им­но под­сил­ва­не на пра­вед­ни­те мис­ли в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то или да ви по­мог­нат да ви­ди­те как дру­ги­те раз­би­рат не­ща­та. То­ест, това може също така да има ня­ка­къв ефект вър­ху пра­вед­ни­те ви мис­ли в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то. Въз­мож­но е нещо, ка­за­но от друг Дафа прак­ти­ку­ващ, да може да ви даде знак от­нос­но ваша при­вър­за­ност или в кой ас­пект изос­та­ва­те. Но ва­ше­то ис­тин­с­ко по­ви­ша­ва­не със си­гур­ност ще дой­де от Фа. Би тряб­ва­ло да че­те­те Фа доб­ро­съ­вес­т­но, вмес­то да из­мис­ля­те нови под­хо­ди.

Практикуващ: Още в дет­с­т­во­то си по­лу­чих Фа като прак­ти­ку­ващ за­ед­но с мо­и­те ро­ди­те­ли, а сега съм юно­ша. Бих ис­кал да знам как­ва е раз­ли­ка­та меж­ду мла­ди­те и по-въз­рас­т­ни­те прак­ти­ку­ва­щи.

Учителят: Като живо съ­щес­т­во все­ки един жи­вот си има своя от­го­вор­ност. Все­ки един е са­мос­то­я­те­лен жи­вот и е пред­с­та­ви­тел на своя соб­с­т­ве­на гру­па жи­во­ти. Мал­ки­те деца след­ват ро­ди­те­ли­те си и това, кол­ко доб­ре се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ват ро­ди­те­ли­те им, ще има от­ра­же­ние вър­ху тях – осо­бе­но ко­га­то де­те­то е от този тип, кой­то е за­ви­сим от се­мейс­т­во­то си. При уче­ни­ци­те от учи­ли­ще „Фей Тиен“ или дори при ста­жу­ва­щи­те за из­пъл­ни­те­ли на „Шен Юн“, от по­ве­де­ни­е­то им мо­же­те да ка­же­те как­во е със­то­я­ни­е­то в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то на ро­ди­те­ли­те им. Раз­лич­но е, ако уче­ни­кът е дос­та не­за­ви­сим и има соб­с­т­вен пог­лед над не­ща­та. В този слу­чай като цяло той е спо­со­бен да взи­ма ре­ше­ния са­мос­то­я­тел­но.

Практикуващ: От мно­го вре­ме не сме изу­ча­ва­ли „Джу­ан Фа­лун“ на го­ля­мо­то гру­по­во изу­ча­ва­не в на­шия ре­ги­он. Прос­то изу­ча­ва­ме Фа-лек­ци­и­те, пре­по­да­ва­ни в раз­лич­ни ре­ги­о­ни. Това при­ем­ли­во ли е?

Учителят: Не, не е. Мо­же­те да изу­ча­ва­те пре­по­да­де­ни­те в раз­лич­ни­те ре­ги­о­ни Фа-лек­ции от вре­ме на вре­ме. Бих ви на­сър­чил тях да ги че­те­те са­мос­то­я­тел­но вкъ­щи. На гру­по­ви­те изу­ча­ва­ния или на го­ле­ми съ­би­ра­ния прос­то изу­ча­вай­те „Джу­ан Фа­лун“. Всич­ко, пре­по­да­де­но във Фа-лек­ци­и­те от раз­лич­ни­те ре­ги­о­ни, е обяс­не­ние на „Джу­ан Фа­лун“.

Практикуващ: По­ня­ко­га прак­ти­ку­ва­щи­те, ко­и­то про­веж­дат те­ле­фон­ни обаж­да­ния до Ки­тай, се на­тък­ват на ко­рум­пи­ра­ни чи­нов­ни­ци, ко­и­то каз­ват неща като: „Прис­во­и­ли сме ог­ром­ни ко­ли­чес­т­ва пари. Ан­ти­ко­руп­ци­он­ни­те кам­па­нии в Ки­тай ни тре­во­жат и не сме си­гур­ни как­во да пра­вим с прис­во­е­ни­те пари.“ А ня­кои каз­ват и неща като: „Как­во ще ка­же­те да даря па­ри­те на Фа­лун Гонг? И аз също ще оти­да да жи­вея в Аме­ри­ка.“ Спо­ред ня­кои прак­ти­ку­ва­щи не би тряб­ва­ло да при­е­ма­ме па­ри­те им, тъй като не са чис­ти. Не сме си­гур­ни как да ре­а­ги­ра­ме, в слу­чай че това от­но­во се слу­чи.

Учителят: Ето в как­во се е пре­вър­на­ло това съв­ре­мен­но об­щес­т­во, осо­бе­но в кон­ти­нен­та­лен Ки­тай. Кое е чис­то? Кое е не­чис­то? Дори и па­ри­те, ко­и­то ви из­г­леж­дат чис­ти, може ин­ди­рек­т­но да не са та­ки­ва. Така или ина­че, това об­щес­т­во е ста­на­ло та­ко­ва. Но ние не гле­да­ме как сто­ят не­ща­та на по­вър­х­ност­та. Това, ко­е­то гле­да­ме, са сър­ца­та на хо­ра­та. Тези хора имат това же­ла­ние. Ис­кат да да­рят па­ри­те на Фа­лун Гонг – пари, ко­и­то са прис­во­и­ли, ко­и­то са им стру­ва­ли тол­ко­ва уси­лия и ко­и­то са ги из­ло­жи­ли на риск (публиката се смее). То­га­ва нека по­мис­лим за след­но­то: ма­кар и да е ис­ти­на, че го пра­вят под на­тис­ка на си­ту­а­ци­я­та, в ко­я­то се на­ми­рат, ка­къв­то и да е слу­ча­ят, те не смя­тат да да­рят па­ри­те на дру­ги хора, а на Фа­лун Гонг. То­га­ва все пак има ос­но­ва­ние за спа­ся­ва­не­то на тези хора, не бих­те ли ка­за­ли? Раз­би­ра се, ако ръ­ко­во­де­ни­те от Дафа прак­ти­ку­ва­щи пун­к­то­ве за из­гот­вя­не на ма­те­ри­а­ли на­ис­ти­на се нуж­да­ят от сред­с­т­ва и ако тези хора ис­кат да да­рят ня­как­ви – то­га­ва нека им поз­во­лим да го нап­ра­вят. Така или ина­че, как­во биха нап­ра­ви­ли с тези пари в про­ти­вен слу­чай? Ма­кар и па­ри­те да не са „чис­ти“, ако бъ­дат из­пол­з­ва­ни за спа­ся­ва­не­то на хора, то все още ли бих­те ка­за­ли, че не са „чис­ти“? То­га­ва е раз­лич­но – не е ли така? И това ще ели­ми­ни­ра кар­ма за този, кой­то ги е да­рил. (Публиката аплодира)

Практикуващ: Прак­ти­ку­ва­щи­те в Се­ве­рен Ки­тай ис­кат да по­мог­нат на прак­ти­ку­ва­щи­те в Южен Ки­тай в уси­ли­я­та им да ра­зяс­ня­ват фак­ти­те. Как­во мо­жем да нап­ра­вим, за да сме по-усър­д­ни за­ед­но и да си по­ма­га­ме по-доб­ре вза­им­но?

Учителят: Ня­кои ре­ги­о­ни се пред­с­та­вят мал­ко сла­бо, до­ка­то дру­ги в юж­на­та част не са по този на­чин. Си­ту­а­ци­я­та в Ки­тай сега се про­ме­ня дос­та бър­зо. Във все­ки слу­чай, не­за­ви­си­мо дали на се­вер, или на юг, ако всич­ки Дафа прак­ти­ку­ва­щи вър­шат не­ща­та доб­ро­съ­вес­т­но, чо­веш­ки­ят ре­сурс би тряб­ва­ло да е дос­та­тъ­чен. Раз­би­ра се, не е пог­реш­но да си по­ма­га­те вза­им­но, но тряб­ва да об­ръ­ща­те вни­ма­ние на бе­зо­пас­ност­та.

Практикуващ: Тряб­ва ли сега ко­ор­ди­на­то­ри­те на раз­лич­ни­те ре­ги­о­ни на Ки­тай да по­ла­гат зна­чи­тел­ни уси­лия в из­дир­ва­не­то на бив­ши прак­ти­ку­ва­щи? Дали да се опи­тат да по­мог­нат на прак­ти­ку­ва­щи­те, ко­и­то не са били усър­д­ни, в ор­га­ни­зи­ра­не­то на по­ве­че гру­пи за изу­ча­ва­не на Фа и по-уси­ле­но­то изу­ча­ва­не на Фа? И да ги под­тик­ват да прис­тъ­пят нап­ред, да по­ма­гат в ра­зяс­ня­ва­не­то на фак­ти­те и в спа­ся­ва­не­то на хора?

Учителят: Това тряб­ва да се нап­ра­ви, все още би тряб­ва­ло да се нап­ра­ви, но тряб­ва да вни­ма­ва­те за си­гур­ност­та. Оба­че ко­га­то спо­ме­на­вам да вни­ма­ва­те за си­гур­ност­та, вие може да си мис­ли­те: „Но сега си­ту­а­ци­я­та се е по­ус­по­ко­и­ла.“ И да, в Ки­тай до го­ля­ма сте­пен е така, тъй като зло­то е в за­лез. Но за­ло­же­ни­те от­п­ре­ди ме­ха­низ­ми с цел прес­лед­ва­не­то на Фа­лун Гонг все още са в дейс­т­вие. Те не са ка­за­ли из­рич­но да бъде спря­но прес­лед­ва­не­то и да бъ­дат уни­що­же­ни ме­ха­низ­ми­те. Така че хо­ра­та на под­чи­не­ни по­зи­ции, ко­и­то вър­шат дейс­т­ви­тел­на­та ра­бо­та – като Уп­рав­ле­ние 610 и по­ли­ци­я­та – все още дейс­т­ват в съ­от­вет­с­т­вие със за­ло­же­ни­те неща. Но не­за­ви­си­мо от това, на този се­га­шен етап ме­ха­низ­ми­те са дос­та из­но­се­ни. Мно­го по­ли­цаи сега са на­яс­но с ис­ти­на­та и не пра­вят нищо [про­тив нас]. А мно­зи­на, ко­и­то са прес­лед­ва­ли Фа­лун Гонг, сега се стра­ху­ват, усе­щай­ки, че си­ту­а­ци­я­та се про­ме­ня, и ска­чат от по­тъ­ва­щия ко­раб. И в ре­зул­тат на това сега в ня­кои ре­ги­о­ни не­ща­та из­г­леж­дат от­но­си­тел­но спо­кой­ни, като дори ня­кои хора в ня­кои ре­ги­о­ни сега из­ли­зат на­вън в пар­ко­ве­те да пра­вят уп­раж­не­ни­я­та – мо­же­те дори да чу­е­те му­зи­ка­та. Те си я пус­кат. Но в ня­кои ре­ги­о­ни не­ща­та все още са дос­та зли. Ето как­ва е си­ту­а­ци­я­та.

Практикуващ: В ня­кои час­ти на Ки­тай от мно­го вре­ме има хора, ко­и­то под­ко­па­ват Фа, като из­на­сят речи. Как мо­жем да сло­жим край на това?

Учителят: Бях пов­диг­нал този въп­рос пре­ди на­ча­ло­то на прес­лед­ва­не­то и за­я­вих, че това не е поз­во­ле­но. Кой­то го пра­ви, е под­тик­ван от чо­веш­ко мис­ле­не, при­вър­за­нос­ти и же­ла­ние да се са­мо­из­тък­ва. И ако сега това все още се случ­ва, то е се­ри­о­зен проб­лем. Ако в този кон­к­ре­тен ре­ги­он не­ща­та не вър­вят и този прак­ти­ку­ващ е ис­кал да спо­де­ли и да дис­ку­ти­ра с дру­ги­те, то­га­ва това е раз­лич­но. Но ако те пра­вят това, ко­е­то по­со­чих­те, в ши­рок ма­щаб, то бих ка­зал, че вър­шат ра­бо­та­та на де­мо­ни­те.

Практикуващ: Ра­бо­тя в на­ши­те ме­дии от из­вес­тен брой го­ди­ни и се чув­с­т­вам все по-обър­кан. Ръ­ко­вод­с­т­во­то има теж­ка ра­бо­та за вър­ше­не и за да ръ­ко­во­дят ком­па­ни­я­та доб­ре, про­веж­дат ежед­нев­ни обу­че­ния. Но на мен ми се стру­ва, че не­ща­та се от­да­ле­ча­ват все по­ве­че от са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то. Не же­лая да ходя на съб­ра­ни­я­та и да слу­шам тол­ко­ва мно­го от тези неща, но се тре­во­жа, че хо­ра­та ще ка­жат, че не се под­чи­ня­вам на ръ­ко­вод­с­т­во­то. Тряб­ва ежед­нев­но да се опит­вам да про­пъж­дам това с пра­вед­ни мис­ли, тъй като се боя, че ще ста­вам все по­ве­че като обик­но­вен чо­век. Бих ис­кал да знам дали мо­жем да за­ме­ним вре­ме­то, пре­кар­ва­но в съб­ра­ния, с изу­ча­ва­не на Фа?

Учителят: Ще по­тър­ся ко­ор­ди­на­то­ра да го­во­ря с него са­мос­то­я­тел­но за спе­ци­фич­ни­те неща. Но тук ще по­го­во­ря за нещо до­пъл­ни­тел­но: ня­кои от вас, ко­и­то ра­бо­тят в ме­ди­и­те ни, на­ис­ти­на ня­мат пред­с­та­ва как­во пра­вят, а ня­кои са дори на­пъл­но като обик­но­ве­ни хора. Ня­кои вече дори не се за­мис­лят за как­во са ме­ди­и­те на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те. Но кои сте вие? Вие сте Дафа прак­ти­ку­ва­щи и сте тук, за да спа­ся­ва­те хора. Цел­та на на­ши­те ме­дии е да ра­зяс­ня­ват фак­ти­те, да спа­ся­ват хора, да спрат прес­лед­ва­не­то и да ра­зоб­ли­чат зло­то. А всич­ко ос­та­на­ло, ко­е­то пра­ви­те, е с цел ва­ши­те ме­дии да из­пък­нат, така че да бъ­дат ус­пеш­ни в тези свои цели. Ето защо тряб­ва да зна­е­те как­во пра­ви­те. Го­во­рил съм с хо­ра­та, от­го­вор­ни за по-го­ле­ми­те ме­дии, от­нос­но нуж­да­та да се наб­лег­не на изу­ча­ва­не­то на Фа и те пра­вят уси­лия да нап­ра­вят това и да по­доб­рят по­ло­же­ни­е­то. Дру­ги­те ме­дии пра­вят съ­що­то.

Но така или ина­че, ко­га­то се за­чи­там в пуб­ли­ку­ва­ни­те от вас ста­тии, по­ня­ко­га не из­дър­жам да ги про­че­та, за­що­то на прак­ти­ка го­во­рят от име­то на зла­та ККП. А ня­кои от вас пи­ше­те кри­тич­ни мне­ния за неща на обик­но­ве­ни­те хора и дори по­ня­ко­га пра­ви­те от тях сен­за­ция. Не осъз­на­ва­те ли, че се пред­по­ла­га да спа­ся­ва­те хора? Не тряб­ва да си съз­да­ва­те вра­го­ве. Би тряб­ва­ло да от­ра­зя­ва­те не­ща­та по на­чи­на, по кой­то го пра­вят дру­ги­те ме­дии, тъй като сте ме­дия. Защо бих­те ис­ка­ли да тръг­не­те да да­ва­те мне­ния от­нос­но де­ла­та на обик­но­ве­ни­те хора?! И дори хо­ди­те да да­ва­те мне­ние дали нещо е доб­ро, или лошо, и се из­пъл­ва­те с въз­му­ще­ние. Но вие сте са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се. Не зна­е­те ли как­во пра­ви­те? Ако ня­кой, чрез ва­ша­та ста­тия в ме­ди­и­те, смет­не, че има­те по­до­бен тип по­зи­ция спря­мо него, ще раз­вие не­га­тив­но от­но­ше­ние, ще фор­ми­ра не­га­тив­но от­но­ше­ние спря­мо Фа­лун Гонг и то­га­ва как ще го спа­си­те? И как­ва роля ще сте изиг­ра­ли? А в ня­кои слу­чаи дори сте се из­пъл­ва­ли с въз­му­ще­ние по от­но­ше­ние на оп­ре­де­ле­ни неща, ко­и­то са се слу­чи­ли в Ки­тай. Ко­га­то ня­кой е бил арес­ту­ван, сте се въз­му­ща­ва­ли и сте ко­мен­ти­ра­ли как арес­ту­ват само хора, ко­и­то ня­мат го­ля­ма власт, и така на­та­тък. Вече дори не зна­е­те кои сте. На тази зла пар­тия ли сте чле­но­ве?

Мога да ви кажа, че кол­ко­то до арес­ти­те в Ки­тай по­нас­то­я­щем, не­за­ви­си­мо дали на ви­со­ко­пос­та­ве­ни, или нис­шес­то­я­щи слу­жи­те­ли, ни­кой от тях не е по пог­реш­ка! Нито един арест не е по пог­реш­ка – за­що­то при нас­то­я­щи­те об­с­то­я­тел­с­т­ва не­ща­та прос­то се пра­вят по та­къв на­чин. И дори оне­зи хора, ко­и­то не раз­по­ла­гат с го­ля­ма по­ли­ти­чес­ка власт, но имат го­ля­мо вли­я­ние вър­ху об­щес­т­ве­ност­та – като хо­ра­та на из­кус­т­во­то, ко­и­то са на­па­да­ли Фа­лун Гонг – сега също пре­жи­вя­ват въз­мез­дие. Ни­кой не може да го из­бег­не, как­то съм каз­вал пре­ди. В оне­зи го­ди­ни зву­кът от си­ре­на­та на по­ли­цейс­ка­та кола беше не­и­мо­вер­но стре­си­ращ за Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те в стра­на­та, до­ка­то сега така се чув­с­т­ват оне­зи, ко­и­то са ги прес­лед­ва­ли. Всич­ко се връ­ща. (Публиката аплодира) И тези хора се стра­ху­ват дори по­ве­че, от­кол­ко­то на­ши­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи в оне­зи го­ди­ни. На­ши­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи ня­ма­ха как­во да кри­ят и ко­га­то се спра­вя­ха с това ог­ром­но ко­ли­чес­т­во пси­хо­ло­ги­чес­ки на­тиск, на­ис­ти­на ня­ма­ше нищо, ко­е­то да им тежи. От дру­га стра­на, оне­зи ко­рум­пи­ра­ни чи­нов­ни­ци, ко­и­то са нат­ру­па­ли ми­ли­о­ни или дори сто­ти­ци ми­ли­о­ни, сега виж­дат как всич­ко това е кон­фис­ку­ва­но и те са раз­с­лед­ва­ни, арес­ту­ва­ни и хвър­ля­ни в зат­во­ра. Така че това, ко­е­то гу­бят те, е прос­то ог­ром­но. Това е въз­мез­дие. Защо тряб­ва­ше да дейс­т­ват тол­ко­ва злос­т­но, ко­га­то прес­лед­ва­ха Фа­лун Гонг? И още нещо: на­ши­те ме­дии не би тряб­ва­ло да от­ра­зя­ват или пре­пе­чат­ват ле­ко­мис­ле­но ста­тии от Ки­тай – тряб­ва да про­ве­ря­ва­те и да ви­ди­те от чие име го­во­рят тези ста­тии!

Сред зад­г­ра­нич­ни­те ки­тайс­ки ме­дий­ни ком­па­нии има ня­кои вес­т­ни­ци, ръ­ко­во­де­ни от ет­ни­чес­ки ки­тай­ци от Южна Азия. Ко­га­то бяха раз­п­рос­т­ра­ня­ва­ни из­вън Ки­тай в ран­ни­те го­ди­ни, те не вни­ма­ва­ха по от­но­ше­ние на ки­тайс­ка­та гра­ма­ти­ка. Не об­ръ­ща­ха дос­та­тъч­но вни­ма­ние на това, тъй като по­на­ча­ло не се ба­зи­ра­ха на ки­тайс­ка­та тра­ди­ци­он­на кул­ту­ра. Тази прак­ти­ка оба­че про­дъл­жи и мно­го дру­ги ки­тайс­ки ме­дии я пос­лед­ва­ха. Ус­та­но­вил съм, че по­ня­ко­га заг­ла­ви­я­та ви са на­ис­ти­на обър­к­ва­щи и не мога да оп­ре­де­ля как­во се опит­ва­те да ка­же­те или да из­ра­зи­те. А по­ня­ко­га из­бо­рът на ду­ми­те е на­ис­ти­на стра­нен, все едно вне­зап­но сте ста­на­ли не­об­ра­зо­ва­ни. Не­дей­те да ими­ти­ра­те тези неща, а по­е­ме­те по соб­с­т­вен път. По­е­ме­те по соб­с­т­вен път.

Практикуващ: Мно­го прак­ти­ку­ва­щи в Ев­ро­па са обър­ка­ни по въп­ро­са кога да при­е­мат Фа за Учи­те­ля и кога да се под­чи­ня­ват бе­зус­лов­но на глав­ния ко­ор­ди­на­тор.

Учителят: Не мис­ля, че има нещо обър­к­ва­що. Не е като ко­ор­ди­на­то­рът да из­мис­ли свой соб­с­т­вен Фа и да иска от вас да го след­ва­те. Вие се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те спря­мо Фа и ба­зи­ра­те дейс­т­ви­я­та си на него. Ко­ор­ди­на­то­рът ко­ор­ди­ни­ра ра­бо­та­та. Това са две раз­лич­ни неща.

Практикуващ: Мо­гат ли ко­ор­ди­на­то­ри­те във все­ки ре­ги­он да съ­би­рат мъд­рост­та на всич­ки прак­ти­ку­ва­щи в мак­си­мал­на сте­пен и да я из­пол­з­ват в ра­зяс­ня­ва­не­то на ис­ти­на­та? Ако прак­ти­ку­ва­щи­те прос­то ги след­ват сля­по, това няма да е доб­ре за спа­ся­ва­не­то на хора.

Учителят: Знам, раз­би­ра се, че ня­кои от­го­вор­ни­ци в оп­ре­де­ле­ни ре­ги­о­ни на­ис­ти­на не са тол­ко­ва спо­соб­ни. Лип­с­ват им спо­соб­нос­ти, така че при­бяг­ват до из­пол­з­ва­не­то на на­тиск. Не от­ва­рят сър­ца­та си, ко­га­то го­во­рят с ос­та­на­ли­те. Ако на­ис­ти­на ви лип­с­ва мъд­рост, то­га­ва мо­же­те да из­пол­з­ва­те тази на дру­ги­те, да под­к­ре­пи­те това, ко­е­то е пра­вед­но и умес­т­но, и да по­ве­де­те хо­ра­та в из­пъл­не­ни­е­то на за­да­чи­те. Всич­ки са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се до­пус­кат греш­ки. Не е като да сте като Учи­те­ля, щом ста­не­те ко­ор­ди­на­тор. Не пра­ви­те ли греш­ки? Пра­ви­те. По­ня­ко­га иде­и­те ви са из­к­лю­чи­тел­но не­доб­ре об­мис­ле­ни и не­из­чер­па­тел­ни. То­га­ва би тряб­ва­ло да под­к­ре­пи­те все­ки, кой­то пра­ви не­ща­та доб­ре, и пос­ле да ги ко­ор­ди­ни­ра­те доб­ре за хо­ра­та. Вие сте ко­ор­ди­на­тор. Ко­га­то хо­ра­та не ви слу­шат, не­за­ви­си­мо дали сте били пра­ви или не, вие се опит­ва­те да се на­ло­жи­те над тях и ако това не про­ра­бо­ти, за­поч­ва­те да им съз­да­ва­те труд­нос­ти. То­га­ва с как­во сте по-раз­ли­чен от ка­дър на зла­та пар­тия? Не­об­хо­ди­мо е да про­ме­ни­те това и да се спра­вя­те доб­ре с въз­ло­же­ни­те ви от мен за­да­чи.

Практикуващ: Из­п­ра­щам поз­д­ра­ви на Учи­те­ля от име­то на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те в град Хан­дан.

Учителят: Бла­го­да­ря ви. (Аплодисменти)

Практикуващ: В ра­йон Дзин на град Дзи­нин, про­вин­ция Шан­дун, има чо­век, кой­то се на­ри­ча „Дафа прак­ти­ку­ващ“ и пъ­ту­ва нав­ся­къ­де, като твър­ди, че е на спе­ци­ал­на ми­сия и че може да из­пол­з­ва свръ­хес­тес­т­ве­ни­те си спо­соб­нос­ти, за да пре­мах­ва кар­ма за прак­ти­ку­ва­щи­те и да им по­ма­га да пре­о­до­ля­ват труд­ни из­пи­та­ния.

Учителят: То­га­ва той е об­се­бен от де­мо­нич­но­то. Това оп­ре­де­ле­но е де­мо­нич­но об­себ­ва­не. Но как може на та­къв чо­век да се дава поле за изя­ва? Не ста­ва ли въп­рос, че Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те в този ре­ги­он му да­ват поле за изя­ва? Това оз­на­ча­ва, че по­я­ва­та на по­до­бен проб­лем в този ра­йон не е слу­чай­на. Да­де­но му е поле за изя­ва един­с­т­ве­но за­що­то тези проб­ле­ми са дос­та ши­ро­ко раз­п­рос­т­ра­не­ни във ва­шия ре­ги­он – не е ли така? Раз­би­ра се, хо­ра­та, ко­и­то ня­мат та­ки­ва проб­ле­ми, са спо­соб­ни да ви­дят ясно си­ту­а­ци­я­та и са си изяс­ни­ли не­ща­та. Но оне­зи, ко­и­то имат тези проб­ле­ми и та­ки­ва при­вър­за­нос­ти, не са спо­соб­ни да ви­дят проб­ле­ма.

Практикуващ: Ако го­лям брой Дафа прак­ти­ку­ва­щи не са дос­тиг­на­ли Съ­вър­шен­с­т­во и про­це­сът на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то прик­лю­чи, как­во ще ста­не с тях? Ще ос­та­нат тук и ще про­дъл­жат да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ват ли?

Учителят: Не мога да ви кажа как ще бъде. Ще е раз­лич­но за от­дел­ни­те слу­чаи. Общо взе­то към това ще се под­хо­ди съ­об­раз­но обе­ти­те, ко­и­то е дал все­ки чо­век, и няма да има вто­ри шанс – ни­ка­къв вто­ри шанс.

Практикуващ: Тряб­ва ли на­ис­ти­на да наз­на­ча­ва­ме тол­ко­ва мно­го ад­ми­нис­т­ра­ти­вен пер­со­нал, ко­га­то биз­нес дей­ност­та на ком­па­ни­я­та ни все още не е дос­та­тъч­но до­хо­до­нос­на? Зап­ла­ти­те им не са чак тол­ко­ва мал­ки, но при все това ни­кой не знае как­во вър­шат тези хора и не мо­жем да ви­дим как са по­мог­на­ли на ме­ди­я­та ни.

Учителят: Коя ме­дия пра­ви това? По­ня­ко­га ня­кои хора прос­то не мис­лят трез­во.

Практикуващ: Аз съм ре­дак­тор в НТ­Д­ТВ. Ви­дял съм един проб­лем, кой­то е дос­та ясно из­ра­зен – а имен­но, че сред ко­ле­ги­те и меж­ду ръ­ко­вод­с­т­во­то и пер­со­на­ла няма мно­го ко­му­ни­ка­ция, труд­но им е да спо­де­лят ин­фор­ма­ция или да об­ме­нят мис­ли по­меж­ду си и все­ки дейс­т­ва изо­ли­ра­но. За въз­ла­га­не­то на за­да­чи се раз­чи­та на тек­с­то­ви съ­об­ще­ния и ряд­ко има дис­ку­сии лице в лице. Ре­дак­ци­он­ни­ят от­дел няма ре­дов­ни съ­би­ра­ния и съб­ра­ни­я­та на от­де­ла са ос­къд­ни и на­ряд­ко, така че пер­со­на­лът не знае как­ва е на­со­ка­та на ра­бо­та или ця­лос­т­на­та си­ту­а­ция. И оне­зи, ко­и­то имат сър­це­то да по­е­мат по­ве­че ра­бо­та, не мо­гат да на­ме­рят на­чин да по­мог­нат.

Учителят: Без да знам под­роб­нос­ти­те от­нос­но си­ту­а­ци­я­та, не мога да кажа мно­го. Но вие за­сег­нах­те един проб­лем, а имен­но, че дори и ко­га­то се виж­дат, хо­ра­та не ко­му­ни­ки­рат ди­рек­т­но по­меж­ду си, а вмес­то това из­п­ра­щат тек­с­то­ви съ­об­ще­ния. Мога да ви кажа, че това го пра­вят из­вън­зем­ни­те. Чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва се пред­по­ла­га да об­щу­ват по­меж­ду си. В про­дъл­же­ние на хи­ля­ди го­ди­ни тра­ди­ци­он­на­та, да­де­на от Бо­го­ве­те кул­ту­ра и със­то­я­ни­е­то на не­ща­та в чо­веш­ко­то об­щес­т­во са били не­раз­дел­но свър­за­ни с об­щу­ва­не­то меж­ду хо­ра­та.

То­га­ва как­ви ви­до­ве съ­щес­т­ва не об­щу­ват по­меж­ду си? Из­вън­зем­ни­те съ­щес­т­ва, за ко­и­то зна­е­те – на тех­ни­те пла­не­ти няма емо­ции. Би било ужас­но, ако на Зе­мя­та ня­ма­ше емо­ции! При все това на­ли­чи­е­то на емо­ции е при­вър­за­ност за са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи­те. Ос­во­бож­да­ва­не­то от емо­ци­и­те е пре­диз­ви­ка­тел­с­т­во пред са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи­те се и също така ви по­ма­га да ели­ми­ни­ра­те кар­ма, чо­веш­ки мис­ли и при­вър­за­нос­ти в хода на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то ви. Съ­щес­т­ву­ва­не­то на емо­ци­и­те слу­жи и за под­дър­жа­не на чо­веш­ки­те ус­ло­вия на жи­вот. Съ­щев­ре­мен­но из­вън­зем­ни­те не мо­гат да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ват и ня­мат тази спе­ци­ал­на сре­да, с ко­я­то раз­по­ла­гат чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва. Но „из­вън­зем­ни­те“ са на­ре­че­ни така от хо­ра­та на Зе­мя­та. Те са стран­ни и гро­тес­ко­ви съ­щес­т­ва – прос­то та­ки­ва. Стро­го пог­лед­на­то, чо­ве­кът е бил съз­да­ден от пръст от Бо­го­ве­те. Бо­го­ве­те смя­тат, че ос­нов­ни­те час­ти­ци на Три­те сфе­ри пред­с­тав­ля­ват пръст­та, или пра­хът в кос­мо­са. Как­то го виж­дам аз, из­вън­зем­ни­те са из­пъл­зе­ли от бу­ни­ще­то. Те са по-нис­ши от чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва.

Те ня­мат емо­ции, така че как­во кре­пи тех­ни­те об­щес­т­ва? Тех­но­ло­ги­и­те. Този, чи­я­то тех­но­ло­гия е по-вис­ша, има по-ви­сок ста­тус. А този, чи­я­то тех­но­ло­гия е дори по-вис­ша, е на вър­ха. Те жи­ве­ят за­ра­ди тех­но­ло­ги­и­те. Пър­во­на­чал­но са били само една нис­ша фор­ма на жи­вот, съ­щес­т­ву­ва­ща прос­то така. Ко­га­то пос­те­пен­но са за­поч­на­ли да из­пол­з­ват тех­но­ло­ги­и­те, за да под­дър­жат съ­щес­т­ву­ва­не­то си, тех­но­ло­ги­и­те са ста­на­ли те­хен пръв при­о­ри­тет. Ето как­ви са. Те не раз­би­рат чо­веш­ко­то мис­ле­не и, ес­тес­т­ве­но, вие също не бих­те раз­б­ра­ли тях­но­то, тъй като то е на­пъл­но раз­лич­но. По­не­же сега тех­но­ло­ги­и­те им са ви­со­ко раз­ви­ти, те мо­гат да ви­дят ясно как­во ис­ка­те да из­ра­зи­те. Те зна­ят как­во ис­ка­те да из­ра­зи­те. Ето как е.

Практикуващ: Не ми е ясно при как­ви об­с­то­я­тел­с­т­ва тряб­ва да мис­лим за доб­ро­же­ла­тел­но раз­ре­ше­ние на неща, до­ка­то из­п­ра­ща­ме пра­вед­ни мис­ли...

Учителят: Ни­ко­га не съм ви каз­вал да се опит­ва­те да „раз­ре­ша­ва­те доб­ро­же­ла­тел­но неща“, до­ка­то из­п­ра­ща­те пра­вед­ни мис­ли. Из­п­ра­ща­не­то на пра­вед­ни мис­ли се из­вър­ш­ва с цел раз­чис­т­ва­не и де­зин­тег­ри­ра­не, нали така? Ако по вре­ме на из­п­ра­ща­не­то на пра­вед­ни мис­ли се опит­ва­те да „раз­ре­ши­те доб­ро­же­ла­тел­но“ нещо, то­га­ва защо си пра­ви­те тру­да да из­п­ра­ща­те пра­вед­ни мис­ли? Това не се ли пра­ви с цел да се ели­ми­ни­рат ло­ши­те неща? Защо да се опит­ва­те да на­ме­ри­те „доб­ро­же­ла­тел­ни ре­ше­ния“ спря­мо оне­зи лоши неща? Каз­вал съм ви, че от­ро­ва­та е от­ров­на. Ако ис­ка­те да я нап­ра­ви­те не­от­ров­на, ще ус­пе­е­те ли? Това е не­о­съ­щес­т­ви­мо, тъй като тя по при­ро­да е от­ров­на. Ако се опи­та­те да пре­вър­не­те тази от­ро­ва в нещо не­от­ров­но, като ѝ ра­зяс­ня­ва­те фак­ти­те, това из­г­леж­да не­о­съ­щес­т­ви­мо, не е ли така?

Практикуващ: Ня­кои прак­ти­ку­ва­щи в Ки­тай не са се при­съ­е­ди­ни­ли към уси­ли­я­та за из­п­ра­вя­не­то на Дзян пред съда.

Учителят: Това е нещо, за ко­е­то го­во­рих по-рано. Ако ня­кои хора не се включ­ват в уси­ли­я­та по из­п­ра­вя­не­то на Дзян пред съда, за­що­то имат по-об­шир­но вли­я­ние и не ис­кат са­мо­лич­ност­та им да бъде раз­к­ри­та, то­га­ва не бих ги оку­ра­жа­вал да се при­съ­е­ди­ня­ват. Но не все­ки спа­да към тази ка­те­го­рия. Ня­кои прак­ти­ку­ва­щи изоб­що не са при­е­ли тази ини­ци­а­ти­ва на се­ри­оз­но, за­що­то сфе­ра­та в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то им е та­ка­ва. А има и дру­ги, ко­и­то прос­то се стра­ху­ват, и това също е про­дик­ту­ва­но от сфе­ра­та в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то им.

Практикуващ: В пос­лед­но вре­ме сме виж­да­ли аме­ри­кан­с­ки до­ла­ро­ви бан­к­но­ти с ки­тайс­ки или ан­г­лийс­ки над­пи­си по тях и ад­ре­си на Дафа уеб­сай­то­ве. Умес­т­но ли е това да се пра­ви в САЩ?

Учителят: Не, не е умес­т­но. Мис­ля, че това оп­ре­де­ле­но е нап­ра­ве­но от хора, ко­и­то са дош­ли от Ки­тай не­от­дав­на. Няма нуж­да да пра­ви­те това в САЩ. Меж­ду­на­род­на­та об­щ­ност раз­г­леж­да зла­та ККП като нещо чу­до­вищ­но. Може и да не го каз­ват, но го зна­ят дъл­бо­ко в себе си. Така че не е не­об­хо­ди­мо да им го каз­ва­те или да пра­ви­те тези неща.

Ня­кои прак­ти­ку­ва­щи, ко­и­то са дош­ли от Ки­тай, дейс­т­ват тук с на­чи­на на мис­ле­не, кой­то имат хо­ра­та в Ки­тай, като пре­диз­вик­ват учуд­ва­не. Хо­ра­та от меж­ду­на­род­на­та об­щ­ност няма да ви раз­бе­рат. Оп­ре­де­ле­ни про­ек­ти не ви до­пус­кат да учас­т­ва­те, но няма ви­на­ги да е така. Тряб­ва да пре­о­бър­не­те мис­ле­не­то си, тъй като сега жи­ве­е­те в нор­мал­но об­щес­т­во. Тряб­ва да се ос­во­бо­ди­те от оне­зи на­ви­ци, ко­и­то сте раз­ви­ли, до­ка­то сте жи­ве­ли в ус­ло­ви­я­та на пар­тий­на­та кул­ту­ра и нас­ред из­к­ри­ви­ли се меж­ду­лич­нос­т­ни от­но­ше­ния. И аз бях като вас, ко­га­то прис­тиг­нах [в САЩ], но бър­зо ста­нах на­яс­но с не­ща­та. Вие има­те склон­ност да оти­ва­те в край­нос­ти. Нап­ри­мер ко­га­то пи­ше­те ста­тия, из­бо­рът ви на думи е ек­с­т­ре­мен и ко­га­то пи­ше­те нещо, се из­ра­зя­ва­те по на­ис­ти­на край­ни на­чи­ни. По­доб­ни неща не са доб­ре при­е­ти в това об­щес­т­во, къ­де­то хо­ра­та от­да­ват го­ля­мо вни­ма­ние на фак­ти­те и не пре­у­ве­ли­ча­ват.

Практикуващ: Как­во би тряб­ва­ло да нап­ра­вим с по-ста­ро­то Луню, ко­е­то бе сме­не­но – да го за­дър­жим или да го из­го­рим?

Учителят: Из­го­ре­те го, не се при­тес­ня­вай­те да го из­го­ри­те. Щом Учи­те­лят ви каз­ва да го из­го­ри­те, прос­то го из­го­ре­те.

Практикуващ: Може ли Учи­те­лят да по­го­во­ри по­ве­че за зна­че­ни­е­то на сим­фо­нич­ния ор­кес­тър на „Шен Юн“? Това е пър­ва­та го­ди­на, в ко­я­то го пред­с­та­вя­ме, и имах­ме труд­нос­ти с ефек­тив­но­то му рек­ла­ми­ра­не; по-труд­но е, от­кол­ко­то с „Шен Юн“.

Учителят: С по­доб­ря­ва­не­то на ка­чес­т­во­то и тех­ни­чес­ки­те уме­ния на „Шен Юн“ ефек­тът от пред­с­тав­ле­ни­я­та му също ста­ва все по-до­бър. Тех­ни­чес­ки­те уме­ния са се по­доб­ри­ли в две от­но­ше­ния. Ед­но­то е това на из­пъл­ни­те­ли­те – по­доб­ре­ни­е­то в ни­во­то на уме­ния на из­пъл­ни­те­ли­те, ко­и­то из­ли­зат на сце­на­та. Дру­го­то е, че тъй като тан­цьо­ри­те на сце­на­та раз­чи­тат на му­зи­ка­лен аком­па­ни­мент, ако му­зи­ка­та не зву­чи доб­ре, това би вло­ши­ло ця­лос­т­ния ефект на пред­с­тав­ле­ни­е­то. А ос­вен това ней­ни­те зву­ци се из­пол­з­ват от бо­жес­т­ве­ни съ­щес­т­ва, за да про­чис­т­ват те­ла­та на хо­ра­та от лоши неща; те мо­гат да про­ник­ват на­до­лу, до по-дъл­бо­ки сло­е­ве, и имат ог­ро­мен по­ло­жи­те­лен ефект. Всич­ко, ко­е­то е част от „Шен Юн“, има своя роля в спа­ся­ва­не­то на хора. Уме­ли­те из­пъл­ни­те­ли мо­гат да вдъх­но­вят хо­ра­та със сво­я­та му­зи­ка, да по­пу­ля­ри­зи­рат бо­жес­т­ве­но пре­да­де­на­та кул­ту­ра и да по­мог­нат за въз­с­та­но­вя­ва­не­то на тра­ди­ци­он­на­та кул­ту­ра. Тъй като ор­кес­тъ­рът не може ди­рек­т­но да спа­ся­ва хора, аз ги ка­рам да нап­ра­вят крат­ко тур­не. От една стра­на, да поз­во­лят на хо­ра­та да се за­поз­на­ят с ви­со­ка­та кла­са на му­зи­ка­та на „Шен Юн“, а от дру­га, това пре­жи­вя­ва­не ка­ля­ва и са­ми­те му­зи­кан­ти. Има­ме от­лич­ни му­зи­кан­ти, така че бих ис­кал да пред­с­та­вим ви­со­кия им ка­ли­бър. На­ши­те тан­цьо­ри имат мно­го шан­со­ве да де­мон­с­т­ри­рат уме­ни­я­та си, до­ка­то му­зи­кан­ти­те ни – не.

На­ли­чи­е­то на от­ли­чен ор­кес­тър по­ви­ша­ва ця­лос­т­но­то ка­чес­т­во на „Шен Юн“. Ня­кои ре­ги­о­ни виж­дат, че ефек­тът [на ор­кес­тъ­ра] е мно­го до­бър, и ис­кат да го пред­с­та­вят, до­ка­то дру­ги ре­ги­о­ни са чу­ва­ли за това и също така ис­кат да го пред­с­та­вят, но ня­мат не­об­хо­ди­ми­те ус­ло­вия. А ня­кои дейс­т­ви­тел­но ис­кат да го пред­с­та­вят, но по­ра­ди про­ме­ни в със­та­ва на учас­т­ва­щи­те прак­ти­ку­ва­щи и дру­ги та­ки­ва неп­ред­ви­де­ни об­с­то­я­тел­с­т­ва про­даж­ба­та на би­ле­ти не е лес­на. Така или ина­че, все­ки ре­ги­он си има сво­и­те пре­диз­ви­ка­тел­с­т­ва. Но смя­там, че в по­ве­че­то слу­чаи, ко­га­то не ус­пя­ва­те да се спра­ви­те доб­ре, това е при­чи­не­но от чо­веш­ки фак­то­ри – това, че мис­ле­не­то и пред­с­та­ви­те ви не са пра­вил­ни.

Дафа прак­ти­ку­ва­щи, ако мис­ли­те, че тряб­ва да нап­ра­ви­те нещо, то­га­ва би тряб­ва­ло да дейс­т­ва­те и да го нап­ра­ви­те доб­ре. Раз­би­ра се, все­ки е зает и аз го виж­дам. Не ви кри­ти­ку­вам. Но бих ка­зал, че как­ви­то и да са об­с­то­я­тел­с­т­ва­та ви, ако вие, като Дафа прак­ти­ку­ва­щи, мо­же­те да се спра­ви­те доб­ре с не­ща­та, ко­и­то пра­ви­те, бо­жес­т­ве­ни­те съ­щес­т­ва на­ис­ти­на ще ви се въз­хи­ща­ват. Но ако не вло­жи­те сър­це­то си, не пос­ве­ти­те съз­на­ни­е­то си и не же­ла­е­те да ра­бо­ти­те по спа­ся­ва­не­то на хора, то­га­ва как­во изоб­що пра­ви­те? Каз­ва­те, че Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те тряб­ва да се спра­вят доб­ре с три­те неща, но как­во­то и да пра­ви­те, не му при­да­ва­те го­ля­ма те­жест. Щом вре­ме­то от­ми­не, то ще е из­тек­ло. Ако с нищо не сте се спра­ви­ли доб­ре и ни­ко­га не се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те доб­ре, то­га­ва как­во ще ста­не с вас?

Практикуващ: Ате­из­мът е дъл­бо­ко вко­ре­нен в съз­на­ни­я­та на мно­го ки­тай­ци. Как да го ели­ми­ни­ра­ме с пра­вед­ни мис­ли?

Учителят: Това не е нещо, ко­е­то да мо­же­те да ели­ми­ни­ра­те по­нас­то­я­щем. Прос­то по­ло­же­те кол­ко­то може по­ве­че уси­лия да по­го­во­ри­те с хо­ра­та за това, до­ка­то се опит­ва­те да ги спа­си­те. Раз­би­ра се, може да се каже, че ате­из­мът в чо­ве­чес­т­во­то, ця­ла­та тази сис­те­ма – вклю­чи­тел­но и тази една кул­ту­ра – е била съз­да­де­на, за да изиг­рае от­ри­ца­тел­на роля. В ми­на­ло­то все­ки е вяр­вал в бо­жес­т­ве­но­то и едва не­от­дав­на не­ща­та са ста­на­ли та­ки­ва, как­ви­то са. Кон­ф­лик­ти­те на ми­на­ло­то са били меж­ду раз­лич­ни­те ре­ли­гии, като вся­ка от стра­ни­те е при­ла­га­ла до­во­ди за Бо­го­ве­те, в ко­и­то е вяр­ва­ла. Но сега ста­ва въп­рос за това, дали има или няма бо­жес­т­ве­ни съ­щес­т­ва. Това не се е случ­ва­ло ни­ко­га пре­ди. То е из­ця­ло съв­ре­мен­но яв­ле­ние. Не е ли било това пос­та­ве­но и за вас, за да нап­ра­ви спа­ся­ва­не­то на хора мно­го по-труд­но? Така че то е ка­тас­т­ро­фал­но за хо­ра­та – най-го­ля­ма­та преч­ка пред тях­но­то спа­ся­ва­не. Дори и да не ра­зяс­ня­вах­те фак­ти­те от­нос­но зла­та ККП, хо­ра­та пос­те­пен­но щяха да ви­дят как­во зло нещо е тя. Но що се от­на­ся до ате­из­ма, оне­зи, ко­и­то са из­рас­на­ли в та­ка­ва кул­ту­ра, не мо­гат да го ви­дят как­во пред­с­тав­ля­ва. За тях на­ис­ти­на е труд­но да го нап­ра­вят.

Практикуващ: В на­шия, как­то и в дру­ги ре­ги­о­ни, [сред прак­ти­ку­ва­щи­те] има ня­кол­ко ира­ци­о­нал­ни чо­ве­ка, ко­и­то кре­щят с пъл­но гър­ло и пра­вят и дру­ги неща по ту­рис­ти­чес­ки­те мес­та или в Ки­тайс­кия квар­тал, ко­и­то по­ли­ци­я­та и мес­т­ни­те влас­ти не одоб­ря­ват.

Учителят: Мога да ви кажа, че та­ки­ва хора има във все­ки ре­ги­он и ще ги има, до­ка­то това на­чи­на­ние не е прик­лю­чи­ло. Ста­ри­те сили ги ка­рат да из­ник­ват по този на­чин и да имат от­ри­ца­те­лен ефект. В про­ти­вен слу­чай – мис­лят си те – ако всич­ки Дафа прак­ти­ку­ва­щи бяха тол­ко­ва тол­ко­ва доб­ри и тол­ко­ва на по­ло­жи­тел­на­та стра­на, хо­ра­та дос­та бър­зо биха осъз­на­ли [ис­ти­на­та], тъй като не би има­ло при­ме­се­ни от­ри­ца­тел­ни фак­то­ри. И ос­вен това, ако беше по друг на­чин, как биха мог­ли те да из­пи­тат чо­веш­ки­те ви сър­ца? Ня­кои от вас дейс­т­ви­тел­но са при­вър­за­ни към не­ща­та, ка­за­ни от тези хора, ко­и­то из­ник­ват по този на­чин, а не е ли това заг­ри­же­ност, ко­я­то тряб­ва да си оти­де? Ето как­во си мис­лят ста­ри­те сили. Те смя­тат това за про­пуск и ка­рат тези хора да се по­я­вя­ват така, за да ви­дят как ще се спра­ви­те с това, ка­къв е на­чи­нът ви на мис­ле­не и дали ви се оказ­ва на­ме­са. Ста­ри­те сили не ги е гри­жа как­во може да е вли­я­ни­е­то на тези неща вър­ху обик­но­ве­ни­те хора. Те се ин­те­ре­су­ват само от из­пъл­ня­ва­не­то на това, ко­е­то ис­кат да ви­дят нап­ра­ве­но. Тези хора са дош­ли тук, за да се на­мес­ват, въп­ре­ки че на по­вър­х­ност­та се пред­с­та­вят за Дафа прак­ти­ку­ва­щи. Мога да ви кажа, че всич­ки те са дош­ли, за да се на­мес­ват, и е било аран­жи­ра­но от ста­ри­те сили те да се при­съ­е­ди­нят към ре­ди­ци­те ви.

При все това Учи­те­лят спа­ся­ва всич­ки. Дори и тай­ни­те аген­ти. По­соч­вал съм това пре­ди, нали? Нав­ре­ме­то, ко­га­то има­ше вре­ме и въз­мож­ност за това, се обър­нах към тези хора и им ка­зах да по­ло­жат ис­к­ре­но уси­лие да се спра­вят доб­ре и че това е ря­дък шанс. Но вече не каз­вам та­ки­ва неща. Ня­кои та­ки­ва хора са ме пи­та­ли дали биха мог­ли да пос­тиг­нат Съ­вър­шен­с­т­во. От­го­ва­рях, че ако чо­век не може да пос­тиг­не Съ­вър­шен­с­т­во, зна­чи не може. Как би мог­ло да се слу­чи това? Те през ця­ло­то вре­ме са вър­ше­ли неща, ко­и­то под­ко­па­ват Дафа, и изоб­що не са се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­ли, така че как биха мог­ли да пос­тиг­нат Съ­вър­шен­с­т­во? Те са дори по-лоши от обик­но­ве­ни­те хора, така че за как­во Съ­вър­шен­с­т­во го­во­рим? Сега вече шан­со­ве­те за тях са ос­къд­ни и дори да се опи­тат с всич­ки сили, няма да са спо­соб­ни да нас­тиг­нат ос­та­на­ли­те. Ако на­ис­ти­на ус­пе­ят да се спра­вят доб­ре, Съ­вър­шен­с­т­во­то би било въз­мож­но, но сега ос­та­ва­щи­те шан­со­ве са мно­го, мно­го мал­ко.

Практикуващ: Тези хора са мно­го ен­ту­си­а­зи­ра­ни да хо­дят по ту­рис­ти­чес­ки­те мес­та и хо­дят все­ки ден.

Учителят: Така е, тези хора са на­ис­ти­на ен­ту­си­а­зи­ра­ни.

Практикуващ: Ня­кои ки­тай­ци и хора от ши­ро­ка­та об­щес­т­ве­ност ги из­бяг­ват, но ня­кои прак­ти­ку­ва­щи все още ги под­к­ре­пят.

Учителят: Дейс­т­ви­тел­но, ня­кои прак­ти­ку­ва­щи смя­тат, че това, този чо­век да идва, е нещо доб­ро и че той оп­ре­де­ле­но тряб­ва да се под­к­ре­пи. Тези прак­ти­ку­ва­щи не са спо­соб­ни да раз­г­ра­ни­чат ясно кой при­чи­ня­ва на­ме­са и кой – не. Имен­но за­що­то има та­ки­ва прак­ти­ку­ва­щи, ко­и­то му да­ват поле за изя­ва и не­об­хо­ди­ми­те ус­ло­вия за това, той е спо­со­бен да пра­ви, как­во­то пра­ви. Да го то­ле­ри­ра­ме – кое да то­ле­ри­ра­ме? Да се то­ле­ри­ра това, че той идва да се на­мес­ва във ва­ше­то спа­ся­ва­не на хора? Раз­би­ра се, по едно вре­ме и аз бях на мне­ние, че тряб­ва да ги то­ле­ри­ра­ме, до­кол­ко­то е въз­мож­но. Но сега из­г­леж­да, че ня­кои от тези хора ни­ко­га няма да се раз­ка­ят и про­ме­нят, така че не им да­вай­те по­ве­че шан­со­ве.

Практикуващ: Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те от общо 88 дър­жа­ви, ре­ги­о­ни и гра­до­ве из­п­ра­щат поз­д­ра­ви­те си до Учи­те­ля.

Учителят: Бла­го­да­ря на всич­ки. (Аплодисменти) Мис­ля, че има и още нещо, за ко­е­то бих ис­кал да по­го­во­ря. (Аплодисменти)

Сега има­ме по две Фа-кон­фе­рен­ции го­диш­но [в САЩ], ко­е­то е мно­го по-мал­ко, в срав­не­ние с пре­ди. Но не­за­ви­си­мо от това, ефек­тът от това, че спо­де­ля­те и об­съж­да­те за­ед­но и се на­сър­ча­ва­те вза­им­но, е на­ис­ти­на от­ли­чен. И това е цел­та на на­ши­те Фа-кон­фе­рен­ции – да ока­жат по­ло­жи­тел­но вли­я­ние вър­ху са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то ни. На­ши­те Фа-кон­фе­рен­ции също така са нап­ра­ви­ли мно­го, за да по­мог­нат на прак­ти­ку­ва­щи­те ни да пре­о­до­ля­ват труд­нос­ти през тези го­ди­ни. Като се оку­ра­жа­ва­те вза­им­но в труд­ни вре­ме­на, мо­же­те вза­им­но да си по­мог­не­те да се спра­ви­те и ето къде точ­но по­ма­гат Фа-кон­фе­рен­ци­и­те. Така че се на­дя­вам пъ­ту­ва­не­то ви до­тук да е било пло­дот­вор­но. Как­то спо­ме­нах в на­ча­ло­то, про­пъ­ту­ва­ли сте ог­ром­ни раз­с­то­я­ния до­тук и общо взе­то раз­нос­ки­те за път, хра­на, но­щув­ки и дру­ги по­куп­ки са прос­то ог­ром­ни. Така че е важ­но всич­ки­те тези пари да бъ­дат по­хар­че­ни така, че това да е от пол­за. Не може да е само с цел да се при­съ­е­ди­ни­те към ожи­ве­но­то съ­би­ра­не. След кон­фе­рен­ци­я­та, ко­га­то се от­во­ри въз­мож­ност, ка­же­те на оне­зи, ко­и­то не са били усър­д­ни: „Вре­ме­то ви из­ти­ча. Как­во ще пра­ви­те?“ По­пи­тай­те оне­зи, ко­и­то са пра­ви­ли греш­ки: „Как­во ще нап­ра­ви­те по от­но­ше­ние на греш­ки­те си?“ И по­пи­тай­те оне­зи, ко­и­то са си прис­во­и­ли пари на прак­ти­ку­ва­щи: „Как­во ще пра­ви­те?“

Ня­кои от на­ши­те прак­ти­ку­ва­щи се бо­рят с пре­ми­на­ва­не­то на тес­то­ве на бо­лес­т­на кар­ма. Не си мис­ле­те, че това е неп­ре­мен­но при­чи­не­но от нещо го­ля­мо. Може да смя­та­те, че не сте до­пус­на­ли ня­как­ва го­ля­ма греш­ка и че сте мно­го не­по­ко­ле­би­ми по от­но­ше­ние на Фа. Но не бива да се от­на­ся­те не­се­ри­оз­но към мал­ки­те проб­ле­ми. Зло­то ще се въз­пол­з­ва от вся­как­ви про­пус­ки. Мно­го прак­ти­ку­ва­щи дори са по­чи­на­ли по­ра­ди дреб­ни неща; на­ис­ти­на е било по­ра­ди нещо мно­го нез­на­чи­тел­но. Това е така, за­що­то са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то е нещо се­ри­оз­но и изис­к­ва да няма ни­как­ви про­пус­ки. Ако дъл­го вре­ме не сте се спра­ви­ли с тези неща чрез са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не, кол­ко­то и да са мал­ки, ако за дъ­лъг пе­ри­од от вре­ме не сте ги при­е­ли на се­ри­оз­но, то­га­ва това е съ­щес­т­ве­но. Мно­го хора са по­чи­на­ли по­ра­ди та­ки­ва неща. По­нас­то­я­щем ста­ри­те сили не биха се ос­ме­ли­ли да прес­лед­ват пря­ко Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те – ни­кое от по-го­ле­ми­те съ­щес­т­ва, ко­и­то имат фор­ма, не би пос­мя­ло да го нап­ра­ви. То­га­ва ка­къв тип неща из­вър­ш­ват това сега? Те са все чер­веи, на­се­ко­ми и по­доб­ни, бак­те­рии и все­въз­мож­ни та­ки­ва обър­ка­ни неща. Из­п­ра­ща­не­то на пра­вед­ни мис­ли е из­к­лю­чи­тел­но ефек­тив­но! Те са уни­що­жа­ва­ни в ог­ром­ни ко­ли­чес­т­ва. Но бро­ят им е го­лям, имай­ки пред­вид, че кос­мо­сът е мно­го го­лям и се със­тои от мно­го нива. Така че след като сте из­ли­чи­ли тези неща, не след дъл­го те може от­но­во да си проп­ра­вят път и тряб­ва да ги ели­ми­ни­ра­те от­но­во. Ето защо е не­об­хо­ди­мо да про­дъл­жа­ва­те да из­п­ра­ща­те пра­вед­ни мис­ли по този на­чин и да пос­то­ян­с­т­ва­те в това из­вес­т­но вре­ме, пре­ди да ви­ди­те явни ре­зул­та­ти. Не гу­бе­те уве­ре­ност само за­що­то след като сте се по­чув­с­т­ва­ли доб­ре след из­вес­т­но вре­ме из­п­ра­ща­не на пра­вед­ни мис­ли, не­ща­та от­но­во не из­г­леж­да да вър­вят доб­ре. Мога да ви кажа, че те из­пол­з­ват този под­ход, за да ви сло­мят – за да от­с­ла­бят не­по­ко­ле­би­ма­та ви вяра. Така че тряб­ва да сте нащ­рек за тези неща.

Всич­ки­те „три неща“, за ко­и­то го­во­ря, са важ­ни. На­дя­вам се, че ще се спра­ви­те дори по-доб­ре в пос­лед­на­та крач­ка от пъ­ту­ва­не­то си. Оне­зи от вас, ко­и­то са се спра­ви­ли доб­ре, не тряб­ва да се от­пус­кат. Не тряб­ва. Не ви е било лес­но да пос­то­ян­с­т­ва­те през всич­ки­те тези го­ди­ни. Ценя ви и ви бла­го­да­ря. Бла­го­да­ря на всич­ки! (Практикуващите аплодират и се изправят в знак на уважение.)

---