---

До Асистиращия център на Фалун Дафа в Шандун

До Асис­ти­ра­щия цен­тър на Фа­лун Дафа в Шан­дун:

Във връз­ка с уси­ли­я­та на прак­ти­ку­ва­щи­те от Чин­ги­ун да пос­т­ро­ят храм, или съ­о­ръ­же­ние тип „ма­нас­тир“, вие тряб­ва ясно да им ка­же­те, че това не е нещо, ко­е­то на­ши­ят Дафа би нап­ра­вил, че то няма нищо общо с тях­на­та ду­хов­на прак­ти­ка в Дафа и че те не бива да със­ре­до­то­ча­ват съз­на­ни­я­та си вър­ху та­къв въп­рос. Же­ла­ни­е­то на оне­зи, от­да­де­ни на мо­на­шес­ки жи­вот, да пос­т­ро­ят храм е по тях­на ини­ци­а­ти­ва, като от­дел­ни лич­нос­ти, и въп­рос, кой­то за­ся­га само оне­зи, от­да­де­ни на мо­на­шес­ки жи­вот. В по-ран­ни го­ди­ни, тъй като мо­на­си бяха при­е­ли на­ша­та Дафа прак­ти­ка, като те­хен Учи­тел, об­мис­лях проб­ле­ма мои уче­ни­ци да имат нуж­да от пок­рив над гла­ви­те си и бях от­де­лил вни­ма­ние на този въп­рос. Но сега този въп­рос е раз­бър­кал съз­на­ни­я­та на хо­ра­та и е нап­ра­вил ня­кои хора нес­по­соб­ни да ук­ро­тят мис­ли­те си, ко­га­то изу­ча­ват Фа. И вмес­то спо­кой­но да изу­ча­ват Фа у дома, ня­кои прак­ти­ку­ва­щи от дру­ги ре­ги­о­ни са отиш­ли в Чин­ги­ун и са се за­ме­си­ли във всич­ко това. Този въп­рос теж­ко се е на­ме­сил в ду­хов­но­то усъ­вър­шен­с­т­ва­не на на­ши­те прак­ти­ку­ва­щи. Ня­кои прак­ти­ку­ва­щи, ко­и­то не са мо­на­си, също до из­вес­т­на сте­пен са със­ре­до­то­чи­ли съз­на­ни­я­та си в пос­т­ро­я­ва­не­то на храм и ко­га­то дру­ги прак­ти­ку­ва­щи са из­тък­на­ли, че по­доб­но по­ве­де­ние не съ­от­вет­с­т­ва на уче­ни­я­та на Дафа, те са прик­ри­ли при­вър­за­нос­ти­те си, като са уве­ря­ва­ли, че Учи­те­лят е бил там, и т.н. Тях­но­то по­ве­де­ние час­тич­но се е на­ме­си­ло се­ри­оз­но в нор­мал­но­то са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не на на­ши­те прак­ти­ку­ва­щи. Те са се из­гу­би­ли в при­вър­за­нос­ти­те си и не са ус­пе­ли да осъз­на­ят проб­ле­ми­те си, дори ко­га­то това, ко­е­то пра­вят, е в раз­рез с фор­ма­та на прак­ти­ка на Дафа. Ка­же­те на на­ши­те прак­ти­ку­ва­щи да изос­та­вят всич­ки при­вър­за­нос­ти и да изу­ча­ват Фа и по­съ­вет­вай­те оне­зи от дру­ги ре­ги­о­ни да се вър­нат у дома.

Как се из­вър­ш­ва ду­хов­но­то усъ­вър­шен­с­т­ва­не в Дафа не бива да се про­ме­ня, не­за­ви­си­мо къде сте. Чо­век, кой­то не е мо­нах, не тряб­ва да след­ва ня­ко­го, кой­то е мо­нах, и да ходи нав­ся­къ­де с него, още по-мал­ко да ходи от прак­ти­ку­ващ на прак­ти­ку­ващ в раз­лич­ни ре­ги­о­ни или дори да моли прак­ти­ку­ва­щи за пари в име­то на пос­т­ро­я­ва­не­то на храм. Не мис­ля, че да­ря­ва­не­то на ня­как­ва сума пари за пос­т­ро­я­ва­не­то на мо­на­шес­ка оби­тел би било от пол­за за са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то на един прак­ти­ку­ващ. Нап­ро­тив, то няма аб­со­лют­но нищо общо със са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то и ду­хов­но­то из­ви­ся­ва­не. И би мог­ло да съз­да­де ня­как­ва те­жест за прак­ти­ку­ва­щи с ог­ра­ни­че­ни фи­нан­со­ви сред­с­т­ва и така да се на­ме­си на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то им. Не се за­ни­ма­вам с неща, ко­и­то ня­кои лич­нос­ти ис­кат да пра­вят, но по­ве­де­ни­е­то [ко­е­то тези прак­ти­ку­ва­щи про­я­вя­ват,] оп­ре­де­ле­но не е спо­ред мо­и­те на­път­с­т­вия и няма нищо общо с ду­хов­на­та прак­ти­ка. Уче­ни­ци, защо не мо­же­те да изос­та­ви­те сво­е­то же­ла­ние да пра­ви­те оп­ре­де­ле­ни неща!?

В ин­те­рес на ис­ти­на­та, ко­га­то из­вър­ш­ва­ха не­ред­нос­ти, аз пос­то­ян­но им да­вах зна­ци, но тях­на­та нас­той­чи­вост в това, ко­е­то ис­ка­ха да нап­ра­вят, прик­ри­ва­ше при­вър­за­нос­ти­те им и те нито ис­ка­ха, нито сме­е­ха да се из­п­ра­вят сре­щу тях. Ко­га­то изу­ча­ва­ха Фа, те не пус­ка­ха при­вър­за­нос­ти­те си и тър­се­ха думи, ко­и­то биха под­к­ре­пи­ли оно­ва, ко­е­то бяха при­вър­за­ни да вър­шат, и биха мог­ли да се из­пол­з­ват за ос­но­ва [да за­па­зят] при­вър­за­нос­ти­те си. Не този е на­чи­нът, по кой­то тряб­ва да се изу­ча­ва Фа, нито би тряб­ва­ло чо­век да под­хож­да така към ду­хов­но­то си раз­ви­тие. Мно­го пъти съм каз­вал, че прак­ти­ку­ва­щи­те не бива да пъ­ту­ват къ­де­то им хрум­не и че тряб­ва да бъ­дат спо­кой­ни и със­ре­до­то­че­ни вър­ху сво­е­то са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не. Също така съм пре­по­да­вал и че на ни­ко­го не е раз­ре­ше­но да оби­ка­ля раз­ни мес­та и да „пре­по­да­ва” Фа на прак­ти­ку­ва­щи­те. Го­рес­по­ме­на­то­то по­ве­де­ние на от­дел­ни лич­нос­ти е при­чи­ни­ло се­ри­оз­на ре­ак­ция в раз­лич­ни ре­ги­о­ни. Наб­лю­да­вах ги и им да­вах въз­мож­нос­ти сами да се про­бу­дят. Но те от­б­лъс­к­ва­ха оси­гу­ре­ни­те от мен въз­мож­нос­ти от­но­во и от­но­во и не­вед­нъж са пра­ви­ли неща, ко­и­то вър­вят сре­щу Дафа. Не само че не са спо­соб­ни да усъ­вър­шен­с­т­ват со­лид­но себе си, но също са ока­за­ли на­ме­са и на дру­ги са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се. Те са из­пус­ка­ли сво­и­те въз­мож­нос­ти от­но­во и от­но­во. По-доб­ре да се стег­нат! Аз наб­лю­да­вам пъ­те­ка­та, по ко­я­то из­бе­рат да по­е­мат от сега на­та­тък… Ко­га­то има проб­лем, пог­лед­не­те на­вът­ре, за да по­тър­си­те при­чи­на­та – това е ос­нов­на­та раз­ли­ка меж­ду Дафа уче­ни­ци­те и неп­рак­ти­ку­ва­щи­те.

---